質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.37%

  • C++

    4089questions

    C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

C++20に採択されたchar8_t型を追加する提案の不可解な点

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 3
  • VIEW 1,620

yumetodo

score 2952

P0482R5: char8_t: A type for UTF-8 characters and strings (Revision 5)

がC++20に採択され、めでたくchar8_tが標準入りしたわけですが、このP0482R5によくわからない点があります。

Changes since P0482R4の節に

>Updated [depr.locale.category] and [depr.fs.path.factory] with changes suggested by Tim Song to ensure behavior remains unchanged.

とあり、なぜかcodecvt<char16_t, char8_t, mbstate_t>codecvt<char32_t, char8_t, mbstate_t>codecvt_byname<char16_t, char8_t, mbstate_t>codecvt_byname<char32_t, char8_t, mbstate_t>が追加されています。

codecvtはエラーハンドリングがガバのプーさんだから消すねっ!ということでC++17で多くが、残っていたcodecvt<char16_t, char, mbstate_t>codecvt<char32_t, char, mbstate_t>codecvt_byname<char16_t, char, mbstate_t>codecvt_byname<char32_t, char, mbstate_t>もC++20でdeprecatedになったことで完全にcodecvtは空気になったと認識していたのですが、
これはUnicode間の変換がガバガバなまま復活を遂げたと理解すればいいのでしょうか・・・?

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • y_waiwai

    2018/12/22 23:07

    で、しつもんはなんでしょうか?

    キャンセル

  • yumetodo

    2018/12/23 00:17

    これはUnicode間の変換が可能になるということを意味するのか、そうならC++17でUnicode間の変換をdeprecatedにした理由であるセキュリティとエラーハンドリングの問題は解決したのか、そうでないならこの追加の意味は何を示すのか?
    ですね

    キャンセル

回答 1

checkベストアンサー

0

セキュリティ要件を理由としている P0618R0 Deprecating <codecvt> 採択後の C++17標準ライブラリ仕様でも、codecvt<char16/32_t, char, mbstate_t>codecvt_byname<char16/32_t, char, mbstate_t> という特殊化は有効です。つまりこの時点では「UTF-8 ⇔ UTF-16/32エンコーディング変換は問題ない(少なくとも非推奨化する理由はない)」という合意形成があった(今もある)と思われます。

C++17 [locale.codecvt]/paragraph 3より引用します(下線部は回答者による強調):

The specializations required in Table 69 (25.3.1.1.1) convert the implementation-defined native character set. codecvt<char, char, mbstate_t> implements a degenerate conversion; it does not convert at all. The specialization codecvt<char16_t, char, mbstate_t> converts between the UTF-16 and UTF-8 encoding forms, and the specialization codecvt <char32_t, char, mbstate_t> converts between the UTF-32 and UTF-8 encoding forms. codecvt<wchar_t, char, mbstate_t> converts between the native character sets for narrow and wide characters. Specializations on mbstate_t perform conversion between encodings known to the library implementer. Other encodings can be converted by specializing on a user-defined stateT type. Objects of type stateT can contain any state that is useful to communicate to or from the specialized do_in or do_out members.


P0482R0 char8_t: A type for UTF-8 characters and strings の目的は「UTF-8を表現するchar8_t型の導入」ですから、単にこの趣旨に沿った調整(charchar8_t置換)を行っただけではないでしょうか?

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/12/25 16:17

    P0618R0では不正なUTFベクトル攻撃へのエラーハンドリング手段がないことを問題視されていたと思うのですが、codecvt<char16/32_t, char, mbstate_t>, codecvt_byname<char16/32_t, char, mbstate_t>ではその問題がない、ということなのでしょうか・・・?

    キャンセル

  • 2018/12/25 16:37 編集

    オリジナルNB Comment GB-57、採択議事録をあたってはみましたが、そのあたりの細かいニュアンスまでは言及が無い気がします。
    http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0488r0.pdf
    P0488R0 WG21 Working paper: NB Comments, ISO/IEC CD 14882
    http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4654.pdf
    N4654 WG21 2017-02 Kona Minutes

    不正なUTFベクトル攻撃云々は、Unicode⇔他文字コード変換に関するリスクなのかもしれません。これ以上のソースは見つけられませんでした。

    キャンセル

  • 2018/12/25 16:40

    うーん
    https://groups.google.com/a/isocpp.org/forum/#!forum/std-discussion
    に投げたら回答くると思います・・・?

    キャンセル

  • 2018/12/25 16:43 編集

    誰かは回答してくれるかもしれませんね。私自身はたまーにしか眺めないので雰囲気をしりません...

    FYI: WG21にUnicodeサブグループ(SG16)なるものもあるようです。こちらも探してみてはいかがでしょう。
    https://github.com/sg16-unicode/sg16-meetings/

    キャンセル

同じタグがついた質問を見る

  • C++

    4089questions

    C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。