Q&A
もしかしてオブジェクト指向がいやで、コンストラクタを関数のように使ってすべてのプログラムを組もうと思っていますか？
C#を基本から勉強しています。
コンストラクタというのがありますが、そもそも引数ありのコンストラクタってあるのでしょうか？
ある場合、Cのような考え方になるのでしょうか？
Cは実行時に引数を与える場合があると思います。
C#でもそのような動き方になるのでしょうか？
C#実行時に引数を与えて実行しなければいけないみたいな。。。
詳しい方教えてください。
お願いします。
いえ、そんなつもりはありません。ただ引数がある場合のコンストラクタのことを知りたかっただけです。
コンストラクタをなんだと思ってます？何かそこから話が通じてない気がするんですが
”実行時に引数を与える”というのは、コマンドライン引数のことをおっしゃっていますか？
回答2件
0
msdn ライブラリを見てください、ひとつのクラスのコンストラクターにも多数のオーバーロードがあるのが分かります。当然需要があるからです。
【追伸】
具体例を示した方がよさそうですので、SQL Server にアクセスするときに使う SqlConnection, SqlCommand, SqlParameter クラスのコンストラクタで、引数有りと引数無しの場合のサンプルを書いておきます。
どちらがスマート＆可読性が高いかと言えば前者ではないでしょうか？
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; using System.Data; using System.Data.SqlClient; namespace ConsoleApplication2 { class Program { static void Main(string[] args) { string connString = @"Data Source=(local)\sqlexpress;Initial Catalog=NORTHWIND;Integrated Security=True"; string query = "SELECT [ProductID], [ProductName] FROM [Products] WHERE [CategoryID]=@ID"; // コンストラクタ引数有り using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connString)) { using (SqlCommand command = new SqlCommand(query, connection)) { command.Parameters.Add(new SqlParameter("@ID", SqlDbType.Int)); // これ以下は同じ command.Parameters["@ID"].Value = 1; connection.Open(); using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader()) { while (reader.Read()) { Console.WriteLine($"ID: {reader.GetInt32(0)}, Name: {reader.GetString(1)}"); } } } } // コンストラクタ引数無し using (SqlConnection connection = new SqlConnection()) { connection.ConnectionString = connString; using (SqlCommand command = new SqlCommand()) { command.CommandText = query; command.Connection = connection; SqlParameter param = new SqlParameter(); param.ParameterName = "@ID"; param.SqlDbType = SqlDbType.Int; command.Parameters.Add(param); // これ以下は同じ command.Parameters["@ID"].Value = 1; connection.Open(); using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader()) { while (reader.Read()) { Console.WriteLine($"ID: {reader.GetInt32(0)}, Name: {reader.GetString(1)}"); } } } } } } }
その他、例えば（あくまで例えばですが）、Windows Forms アプリで Form1 で初期化してDB からデータを Fill した DataTable オブジェクトへの参照を Form2 に渡す場合など、Form2(DataTable table) というコンストラクタを定義して、Form2 を初期化するときに渡すということも可能です。
投稿2018/12/08 07:23
編集2018/12/08 12:48
退会済みユーザー
総合スコア0
0
ベストアンサー
C言語で構造体を初期化する関数を作ったことがあるなら、それを言語仕様として定義したのがコンストラクタだと思って下さい。
構造体の中に初期化関数も書けるみたいな感じです。
引数の考え方は同じです。
ただしコンストラクタだけ覚えてもC#の事はなにもわからないと思いますので、入門書なり入門Webページなりを呼んだほうがいいです。
追記：後から思いついたのですが、引数有のコンストラクタと引数なしのコンストラクタが同じクラスに書けることを言っているのでしょうか？
それはC言語にはないオーバーロードというものです。
呼ぶときの引数によって、呼ばれるコンストラクタ(メソッドも)を区別できるのです。
投稿2018/12/08 06:49
編集2018/12/08 07:02
総合スコア4152
すみません、もう少し。
ということは、引数ありのコンストラクタがある場合、実行時に引数をあてなければプログラム自体実行できないのか、コンストラクタだけスルーされてプログラムが実行されるのか、どちらになるのでしょうか？
引数なしのコンストラクタがあれば引数なしでもコンパイルは通りますが、実行できるかどうかは書いたプログラム次第です。
引数有りのコンストラクタしかない場合は、引数を与えないとコンパイルできません。
ちなみにプログラムに必ずコンストラクタは必要なのでしょうか？
必ず必要です。
省略した場合はデフォルトのコンストラクタが適用されます。
静的クラスをお忘れではないですか？
すみません、静的クラスってなんでしょうか？
静的クラスには静的コンストラクタが(必ず)あるとおもいますよ。CLIを確認したわけではありませんが…
静的クラスと静的クラス メンバー (C# プログラミング ガイド)
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/static-classes-and-static-class-members
var i = typeof(Program).GetConstructors(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static).Count();
Console.WriteLine(i);
これで静的コンストラクタの数を確認できますが、定義しない場合には 0 になりました。
BindingFlags.Static を BindingFlags.Instance に変えた場合は 1 になります。
これはデフォルトのインスタンスコンストラクタの数ですね。
また Program クラスを静的クラスに変更した場合にはインスタンスコンストラクタも 0 になります。
確認有難うございます。
となると、静的コンストラクタを書かない静的クラスのメンバの初期化はクラスの外でやっていることになりますね。
謎が増えてしまった。
横からですが。
staticコンストラクタはオブジェクトを作らないので、空のstaticコンストラクタとstaticコンストラクタ無しが概念的に等しくなるため実装が省略されているのでしょう。
ちなみにF#からは本当にコンストラクタを持たないクラスというヘンなものも作れてしまうので、デフォルトコンストラクタがあるというのもC#に限った話なんですよね。
http://www.yoda.arachsys.com/csharp/beforefieldinit.html
静的フィールドの初期化は静的コンストラクタより前に実行されるようです。
次のコードを実行するとこのように表示されます。
Hello 作成中
コンストラクタ
Hello
using System;
namespace ConsoleApp1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine(Static.Hello);
Console.ReadKey();
}
}
static class Static
{
static Static()
{
Console.WriteLine("コンストラクタ");
}
public static string Hello = SayHello();
private static string SayHello()
{
Console.WriteLine("Hello 作成中");
return "Hello";
}
}
}
静的クラスはクラスの一形態というより、似ているけど根本的には違うものなんですねぇ
いえ、静的クラスが違うというより、インスタンスとクラスが違うと言うほうが正確だと思います。
static class Static を class Static に変えても同じ順に表示されます。
インスタンスコンストラクタはインスタンスを作成するのでインスタンスメンバーはそれより前に初期化することはできませんが、静的メンバーはインスタンスを必要としないので静的コンストラクタより前に初期化することができます。
静的コンストラクタはコンストラクタではなく自動的に実行される初期化用メソッドと考えた方がいいと思います。
質問者さんへ>
> すみません、静的クラスってなんでしょうか？
ググるなどして調べてみましたか？ c# static class をキーワードにググると以下の記事が一番最初にヒットします。まずはそれを読んでみて、分からなければ聞くというようにしましょう。
静的クラスと静的クラス メンバー (C# プログラミング ガイド)
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/static-classes-and-static-class-members
newを使ってインスタンスを作る必要のないクラスってことは分かったのですが。なんのメリットがあるのでしょうか？クラスって実体のない箱のようなものですよね。それを使ったメソッドなんて、そこがイマイチピンときません。
> newを使ってインスタンスを作る必要のないクラスってことは分かったのですが。なんのメリットがあるのでしょうか？
紹介した記事の、静的クラス System.Math の例に、「Math クラスの特定のインスタンスに固有のデータを格納または取得する必要はありません」と書いてあって、以下のコード例があるのを読みましたか？
double dub = -3.14;
Console.WriteLine(Math.Abs(dub));
もし、Math がインスタンスクラスだと、どうしなければいけないか分かります？ -3.14 の絶対値を得るという目的のためだけに、わざわざ Math のインスタンスを生成する必要はないと思いませんか？
確かにそうですね。「クラスって実体のない箱のようなものですよね。それを使ったメソッドなんて、そこがイマイチピンときません。」は内部的にインスタンスが作られているということでしょうか？VB6をずっとやってきた僕にとって、静的クラスはインスタンス作らなくて良いですし、使いやすいような気がしました。多用しても大丈夫なものなのでしょうか？
静的クラスはオブジェクト指向の概念とやや対立する部分があるため、その違和感はおかしくないです。
静的クラスは要するに「インスタンスを生成することが不可能なクラス定義」というもので、インスタンスを生成しないでも意味がある定義しか置けない、という制約付きのクラスでしかないです。
便利ではありますが、オブジェクト指向の要素の一つとして扱うのが難しくなるため、多用すると面倒なことになる場合があり得ます。
Mathクラスのようなユーティリティや、extensionを定義したいようなシーンで採用するのが良いです。
> 多用しても大丈夫なものなのでしょうか？
少なくとも C# で（VB.NET でも）、.NET アプリを作るなら 100% 絶対に大丈夫ではないと思います。はっきり言わせてもらえれば見当ハズレと思えます。私の回答例も見てください。勉強を進めてください。そうすれば自然と分かるのではないかと思います。
了解しました。勉強になりました。ありがとうございました。
あなたの回答
tips
プレビュー
