配列の要素数と「二重for文のループ回数」が同じ場合の要素の対応付け

Question

以下のコードは大学の授業で配布されたコードの一部に私が書き加えたものです。

こんにちは。

下記コードのような配列(array())の要素数と二重のfor文のループ回数が等しいとき(下記コードでは16)、forのループ数と等しいindexの配列の要素を繋げるプログラムを実装したいと思っています。(「こんなことがしたい」のようなことがしたいです)
下記コードは私なりに書いてみたのですが、「ここでエラー」のところで「; が必要です」とエラーが出ました。
どこが間違っているのでしょうか？
また、もっと簡単に実装できるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

static void a(double m[][4], double x, double y, double z)
{
	int i,j,k = 0;
	double func(x, y, z) {//ここでエラー
		double array[] = { 1, 0, 0, x, 0, 1, 0, y, 0, 0, 0, z, 0, 0, 0, 1 };
		return array[k];
		++k;
	}

	for (j = 0; j < 4; ++j) {
		for (i = 0; i < 4; ++i) {
			m[j][i] = func(x, y, z);//こんなことがしたい
		}
	}
}

cでは関数の中に関数を入れることはできないとの指摘をいただきましたが、wikipediaの「ネスティングのページ」に載っていた下記の図の内容はcでの関数のネストができることを表しているものではないのでしょうか？(未熟なのでcでは関数のネストができるものだと思いました(gccコンパイラー？を使うと書かれているので、また、文法がcに似ていたので))。リンクは当該ページリンク内容

思ったのですが、単純にcで書かれていないだけのことだったんですね...

図のように関数外に関数を持ってくると、エラーが出なくなりました。コメントアウトされたものは気にしないでください。

++kの位置を移動(aaaに変更)

Answer 1

Cでは関数の中では関数を定義できません。
その関数を独立させて書きましょう

＃そうしても、まだまだエラーは出ますね

Comments

[slimat]

回答ありがとうございます。

ご回答の「cでの関数のネストはできない」の指摘に関する疑問があるので質問欄に追記しましたので、ご確認いただければ幸いです。

[slimat]

すみません。やはりwikiの内容はcで書かれていないということなんですね。今思ったのですが

[y_waiwai]

> 以下の例ではGCCのみコンパイル可能

の記述のとおりです。
GCCのみの拡張機能ということなんでしょう

[maisumakun]

関数のネストはGCCというコンパイラ専用の構文で、あなたが使っているコンパイラが別のものであれば実行できません。

[slimat]

回答ありがとうございます！
これは何言語なんでしょうか？

[maisumakun]

「C言語のGCC方言」です。

[slimat]

そういうものがあるのですね！
勉強になりました、ありがとうございます。

[slimat]

追記のように関数のネストをやめたところエラーが出なくなりました。エラーは出ていませんが、追記のコードは上手く働いてくれるのでしょうか？(タイトルのような働きをしてくれるのでしょうか)

[y_waiwai]

return で関数から抜けてしまうので、
++k; の文は実行されません

[slimat]

追記しました。
これでいけますでしょうか？

[y_waiwai]

それで想定の動作はするでしょう。
実際に動かしてみるとどうなるでしょうか

＃ましかし、なかなか問題の多そうなコードになってますね

[slimat]

他の部分も実装してからの実行の方が良さそうなファイルなので、お待ちください。

[slimat]

お待たせしました。

実行したのですが、エラーが出ていました。
いろいろやって、結局1行で書ける問題だったことに気付き、1行で済みました。

[slimat]

エラーも何が・どこが悪いのかその時は分からず、他の部分との関係が悪かった可能性も同等か、それ以上にあると思います。
いじっていたら、1行で書けました。

[y_waiwai]

C言語では、配列の場合のメモリ配置ってのはわかりやすく規定されてますんで、そこらへん調べてみたらいいかもしれませんね

[slimat]

分かりました、確認しておきます。
おかげさまで解決することができました。ありがとうございました。