質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.53%

  • Blender

    129questions

    Blenderとは、オープンソースの3DCGソフトウェアです。フリーでありながら、3Dモデル作成、レンダリング、アニメーション、コンポジットなどのハイエンドに匹敵する高い機能を持ち、さらにゲームエンジンも搭載しています。

3Dモデルの滑らかさの評価方法

解決済

回答 1

投稿 編集

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 356

kaz2zak

score 24

目的

3Dモデルの滑らかさを数値的に評価したいと考えています。
CT (Computed Tomography) のデータから臓器を抽出して3D化した際に、出力する拡張子によって表面の滑らかさが違うなという印象を持っています。
視覚的に違うものの主観的な評価になってしまうので、数値による客観的な評価によって比較をしたいと考えています。

困っている点

3Dモデルの滑らかさの評価項目として曲率やゼブラシェーディングがあるようで、理論はなんとなく分かりましたが、それを自分の作成した3Dモデルにどのように使用できるのか分かりません。
現在、Slicerを用いてDICOMデータから3Dデータに変換し、Blenderを用いてポリゴン数を削減してエクスポートしています。

Blenderを利用した滑らかさについての評価方法についてご教示頂けると幸いです。
もしくは,おススメの3Dの滑らかさの評価方法がありましたら、ご教示ください。
よろしくお願いします。

追記

上記のように感じるようになったのは,Blenderにインポートした際に以下のように差異があったためです.
(上からobj,stl,plyファイル)

オブジェクトファイル

stlファイル

plyファイル

しかし,ワイヤーフレームで表示すると,3つのファイルとも同一でした.
ワイヤーフレーム

objファイルとstl,plyファイルではobjファイルの方が滑らかに見えていましたが,シェーダーなどの表示の違いにより,このように見えていただけでしょうか?
objファイルは何か特殊な方法が搭載されているのでしょうか…

Blenderでポリゴンを削減した後,fbxファイルに変換し,Unityにインポートしています.
stl,plyでは粗さが目立つように感じ,objファイルを選択していましたが,データ容量が他に比べ大きくなっています.
ポリゴン削減前の比較になりますが,
obj : 9.2 MB / stl : 6.3 MB / ply : 2,41MB
と大きく異なるのでどのファイル形式を選択するべきかも悩んでいます.

みなさんどのファイル形式を選択されているかなど経験をお聞かせいただければ幸いです.

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 1

checkベストアンサー

+2

すみません。
困ってることの部分への回答は、私が知識不足なため控えさせていただきます。
追記部分で気になった事を述べさせていただきます。

シェーダーなどの表示の違いにより,このように見えていただけでしょうか?

ポリゴン数やその座標の配置が同じであれば、シェーダーはもちろん、ライティングやマテリアルの設定によってはなめらかに見えてしまいます。

ましてや今回のobjファイルの画像は、乳白色で光が拡散されやすい色の上、ライティングもあるため、なめらかに見えてしまいます。

stl,plyでは粗さが目立つように感じ,objファイルを選択していましたが,データ容量が他に比べ大きくなっています

3DCG屋さんやCAD屋さんにご指摘を受けることは承知で書いてみますが、

  • obj: コンピューター内で完結するデータに向いている
  • stl: CADで一般的に使われているデータなので、最終的に立体物として出力するデータに向いている
  • ply: こちらは上とは逆で、現実空間からスキャンしたデータを3DCGとして編集する際に使われてる(らしいですね)

という拡張子の違いはあります。

ポリゴンデータのみが欲しい場合は、stlかply、テクスチャ等の情報も保持していたい場合はobjがいいのかもしれません。

また、機会がありましたら、これらの3Dデータを テキストエディタで閲覧する 事をおすすめします。
以外に思われるかもしれませんが、stlのバイナリ形式以外はアスキーデータ(文字列で保存されている)なので、テキストエディタで閲覧できます。

「あ、本当に座標の配列が保存されているんだあ」
と分かると、3DCGデータにそこまで恐怖心を抱くことはなくなるかもしれません。

以上、ほぼ追記部分の感想ですが、私の回答とさせていただきます。

 参考資料

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/10/30 18:27

    manzyun様
    遅くなり申し訳ありません.
    とても面白く拝読致しました.
    拡張子の違い,使い分けがとてもよく分かりました.
    objがなぜ滑らかに見えていたかも理解できました.
    意識したことなかったですが,座標の配列はテキストエディタで見られるんですね.
    とても勉強になりました.ご回答ありがとうございました.

    キャンセル

同じタグがついた質問を見る

  • Blender

    129questions

    Blenderとは、オープンソースの3DCGソフトウェアです。フリーでありながら、3Dモデル作成、レンダリング、アニメーション、コンポジットなどのハイエンドに匹敵する高い機能を持ち、さらにゲームエンジンも搭載しています。