C/C++のWebフレームワークが少ない理由

最近PHPerから脱却を図るべくPHP以外の言語で書かれたWebフレームワークの選定をしています。
いろいろ調べていると、ruby on railsを筆頭にjavaのspringやscalaのplayなどが人気があるようですが、意外にも言語としての歴史が古いCやC++で書かれたWebフレームワークはほとんど見当たりません。
一応、Treefrogという日本製のWebフレームワークはあるようですが、（失礼ながら）現状それほど勢いがあるようには見えません。

そこで質問です、C/C++で書かれたWebフレームワークが少ない理由を教えていただけませんか？

「こういう理由で少ないんじゃないの？」みたいな推測回答でも結構です。
よろしくお願い致します。

行動規範の内容に同意します

回答3件

C言語やC++では文字列処理や動的メモリ確保ですらライブラリに依存しており、正規表現も言語標準となっていないこともあって、Webフレームワークを作る上で「フレームワークがカバーすべき範囲が極端に大きくなってしまうこと」、また「それだけ頑張って特有な価値を提供できるかというと、それも難しい」ということ、さらには「単に置けば動くスクリプト系と違って、コンパイラを使う分環境調整が面倒なこと」などがネックとなる気がします。

投稿2015/07/23 04:23

maisumakun

総合スコア145930

senachi

2015/07/25 04:42

ご回答ありがとうございます、どのご回答も甲乙つけがたいので一番初めに投稿いただいた方にベストアンサーをつけさせていただきました、申し訳ありません。他の過多もご指摘されているように、やはり低水準なところまでいじれる反面いろいろ複雑な印象です。最近は敷居の低いPHPなどを触り始めてWEBプログラマになる方が多いことも理由かもしれませんね。

mitei

2015/07/28 05:46

＞C言語やC++では文字列処理や動的メモリ確保ですらライブラリに依存しており、正規表現も言語標準となっていないこともあって標準ライブラリにあるものを指してライブラリに依存なんて言い方はどうかと思いますよ。そんなこと言っちゃうと Python だって正規表現は「ライブラリに依存」してるってことになっちゃいます。また、C++ では動的メモリ確保は言語機能ですし、C++11 で正規表現も標準ライブラリに追加されています。

maisumakun

2015/07/28 07:01

C++で動的メモリ管理が言語側ににあるというところは確かにそうですが、特にCでは文字列連結1つですら関数を呼ぶしかないという状況です。大量の文字列処理が必要となるWebフレームワークの構築用には向かないでしょう。

行動規範の内容に同意します

C/C++で書かれたWebフレームワークが少ない理由

まず、Perl、PHP、Python、RubyなどのLL系言語と比較すると、
C/C++はコンパイルが必要であること、文字列処理が不得意であること
などから、とくにWebでの小規模アプリの開発効率で負けてしまいます。

それから、C/C++はポインタを使うので、
深刻なメモリエラーでOSをクラッシュさせる危険性があります。

UNIX/Linuxサーバとの親和性とかほかにもいろいろあり、
デスクトップではメインストリームだったC/C++も、
Webのデファクトスタンダードにはなれませんでした。

そうしてC/C++でサーバサイドを書くことが少ないので、
フレームワークも自然と少ないのではないでしょうか。

ただ、C/C++は実行速度が速いです。

オンラインで重い処理をする大規模サービスの分野で、
オンプレミスでサーバを管理できるところでは、
C/C++で書くケースもよくあるようです。

投稿2015/07/23 04:29

LLman

総合スコア5592

senachi

2015/07/25 04:37

ご回答ありがとうございます、どのご回答も甲乙つけがたいので一番初めに投稿いただいた方にベストアンサーをつけさせていただきました、申し訳ありません。 C/C++はあまり詳しくないんですが文字列処理が不得意なんですか・・・。メモリエラーに関しては確かに仰るとおりリスクがありますね。やはりさくっと作れるというスピード感では他の言語に劣ってしまうんですね。

行動規範の内容に同意します

ベストアンサー