JavaScript map、引数につきまして

Question

先ほど、二次元配列を引数にとり、各配列の最大値を要素とする配列を返す関数を作れ、という課題について質問をさせていただきました。

function largestOfFour(arr) {
  return arr.map(function(a){Math.max.apply(null,a)});
}

その後、自分でこのような関数を書いてみたのですが、
(4) [undefined, undefined, undefined, undefined]
という結果になってしまいます。

原因を教えていただけないでしょうか？

＊追記です。

function largestOfFour(arr) {
  return arr.map(function(a){ return Math.max.apply(null,a)});
}

上記の関数の代わりにこちらのものを使う利点？のようなものはあるのでしょうか？
function largestOfFour(arr) {
return arr.map(Function.apply.bind(Math.max, null));
}

Comments

[HayatoKamono]

回答がついた後の追加質問は新規に質問を作成して頂いた方が助かります。質問と回答が合わなくなるので。

[退会済みユーザー]

承知しました。お手数をおかけしました。また、アカウントの件ですが、知らない間に切り替わっていたので、今後気を付けたいと思います。

Answer 1

return Math.max.apply(null, a)

return してないからですね。

上記の関数の代わりにこちらのものを使う利点？のようなものはあるのでしょうか？

特にこの場合は無いと思います。

先ほど、二次元配列を引数にとり、各配列の最大値を要素とする配列を返す関数を作れ、という課題について質問をさせていただきました。

こちらの質問のことでしょうか？　それでしたら、関連性が追えなくなるので、同じアカウントで質問して下さい。
https://teratail.com/questions/127881

Comments

[退会済みユーザー]

見落としてました...
ありがとうございます。

Answer 2

追記部分についての回答をさせてください

「returnを忘れたこと」がまさにbindを使うべき理由じゃないかと思います。

"この問題"ではなく一般的な意味で質問を理解すると、bindでできることは、自前で実装できる、bindを使う利点はあるか、という質問に相当するように思えました。
こう考えたとき、"bindが実施することを自分で書くことはできるけれども(それはbindだけじゃなく既存のどのような実装についても言えます)、一般に個々人が実装するより標準的な関数を使ったほうが安全"というのが回答になり得る。

--蛇足
前回の質問経緯などからすると、(教育的な)本来的な流れとしては、学生が色々なものを自前で実装していくなかで、applyがあるとか、bindがあるとか、mapがあるとかを発見してほしいのだと思われるので、質問者さんのように疑問を持つ方にすれば、そういう試行錯誤のステップを経ずに、究極的な回答が出されたことは好ましくなかったように思われます。
(多分、maxをminにしてみるとか、四捨五入するとか、色々な亜種をやってみると、bindの便利さが見えたように思えます)

Comments

[退会済みユーザー]

ご返信が遅くなりました。
ご意見まことにありがとうございます。
大変参考になりました。
bindの亜種に関して、自分で試行錯誤してみようと思います。