質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.51%

  • C++

    3454questions

    C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

  • 配列

    522questions

    配列は、各データの要素(値または変数)が連続的に並べられたデータ構造です。各配列は添え字(INDEX)で識別されています。

c++では配列[]はあまり使わないものなんですか?

解決済

回答 8

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 635

teraterm

score 3

C/C++初心者ですが、仕事でC++の中規模開発に携わることになりました。今までJavaで開発していたのですが、Javaでの開発は要素数が事前にわかっていれば極力配列を使えと教えられてきましたが、C++では配列を扱うのはstd::vectorがメインのように感じます。処理が簡潔になるのはよくわかるのですが、配列を使ってもっとレガシーな感じで書きたいのですが実際の現場ではどう使われているのか、皆様のご意見をお聞かせ頂きたく投稿させていただきました。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • LouiS0616

    2018/05/18 22:28

    『Javaでは生配列を使うべきだと教えられた根拠』が気になるところです。

    キャンセル

  • teraterm

    2018/05/18 22:55

    Javaでは生配列を使うべきだとは教えられていないです。

    キャンセル

回答 8

+8

c++では配列[]はあまり使わないものなんですか?

(私個人の希望的予測も含めて)はい。

配列要素数がある程度少なく、恒久的に要素数が変化しないと確信できるケースを除いて、生の配列型よりも  std::vector<T> や std::array<T,N> クラスの利用を推奨します。

Java言語とC++言語の大きな違いとして、Javaの配列型はそれ自身が要素数(length)を管理しているが、C++の配列型の要素数はプログラマの責任で別途管理する必要があります。C++配列型の利用はプログラマの責任範囲が大きく、典型的なバグの温床になっています。

void method(int[] arr) {
  int len = arr.length;  // 配列arr自身が要素数を知っている
}
void method(int arr[], size_t n) {
  // 配列arrとは別に要素数nをセットで管理する必要がある
  // 実際の要素数とあわせて管理しないと致命的なバグを引き起こす
}

void method(std::vector<int>& v) {
  size_t n = n.size();  // vector型自身は要素数を知っている
}

void method(std::array<int, 10>& v) {
  size_t n = n.size();  // array型自身は要素数を知っている(n==10)
}

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/05/18 22:51

    要素数の問題は大きいですね

    キャンセル

+6

各言語の配列またはリストを集めました。レガシーな実装、抽象クラス、ソート済みリスト、キューやスタック、多次元配列や行列は除外しています。

実装の「固定長配列」は確保されたメモリ領域が作成時のサイズ固定で変更されないこと、「可変長配列」は確保されたメモリ領域が作成時のサイズ固定ではなく、領域の拡張や縮小が出来るというと言うこと。ただし、拡張時に連続したメモリ領域を取れない場合は別の領域を新たに確保するようなreallocのような動作を想定しています。


 Java

種類 サイズ サイズ取得 要素の型 実装
配列 T[] 実行時固定 length プリミティブ型と参照型 固定長配列
java.util.ArrayList 可変 size() 参照型 可変長配列
java.util.LinkedList 可変 size() 参照型 双方向リスト
java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList 可変 size() 参照型 COW配列?

CopyOnWriteArrayListはスレッドセーフなArrayListの実装ですが、どうから、Copy-On-Write(COW)の仕組みで要素を管理しているらしいです。詳しいところはソースコードまで確認していないので、ちょっとわからないのですが。

 C

種類 サイズ サイズ取得 要素の型 実装
配列 T[] コンパイル時固定 sizeof 全て 固定長配列
可変長配列(VLA) コンパイル時固定 sizeof 全て 固定長配列
動的メモリ確保(malloc等) 可変 全て 可変長配列

sizeofは配列の要素数ではなく、領域のサイズになりますので、要素数を求めるには型のサイズで割る必要があります。

Visual C++のように可変長配列(VLA)を実装していないコンパイラもあります。なお、この可変とはコンパイル時に対して可変という意味で、配列作成後に可変という意味ではありません。

動的メモリ確保は配列を作るのでは無く、メモリ領域を確保するだけになります。確保したメモリ領域を配列と同じようにアクセスできると言うだけに過ぎません。

 C++

種類 サイズ サイズ取得 要素の型 実装
配列 T[] コンパイル時固定 sizeof 全て 固定長配列
動的メモリ確保(malloc等) 可変 全て 可変長配列
std::array コンパイル時固定 size 全て 固定長配列
std::vector 可変 size 全て 可変長配列
std::foward_list 可変 size 全て 片方向リスト
std::list 可変 size 全て 双方向リスト

C++には可変長配列(VLA)がありません。

 C#

種類 サイズ サイズ取得 要素の型 実装
配列 T[] 実行時固定? Length 全て 固定長配列?
System.Collections.Generic.List 可変 Count 全て 可変長配列
System.Collections.Generic.LinkedList 可変 Count 全て 双方向リスト

C#ではArray.Resize()で配列のサイズを変更可能のように見えます。しかし、配列は参照型であるにもかかわらず、Array.Resize()では参照渡し(ref付き)でなくてはならない所から、配列自体を変えると言うより変数を置き換えるという動作のようです。

public class Test
{
    public static void Main()
    {
        int[] x = {0, 1, 2, 3};
        System.Console.WriteLine(x.Length); // => 4
        System.Array.Resize(ref x, 5);
        System.Console.WriteLine(x.Length); // => 5
        OtherResize6(x);
        System.Console.WriteLine(x.Length); // => 5 のまま
        System.Console.WriteLine(x[0]); // => 10 変更されている。
        System.Console.WriteLine(x[1]); // => 1 変更されていない。
    }
    public static void OtherResize6(int[] a)
    {
        a[0] = 10;
        System.Array.Resize(ref a, 6);
        a[1] = 20;
    }
}

配列は参照型ですので、通常は共有渡しになります。上記のように共有渡ししたあとにArray.Resize()をしても、元々のオブジェクトには影響を与えていません。その後の要素変更も反映されなくなっています。

私もよくわからないので、あとはC#に詳しい人に聞いてください。


さて、同じ配列と言っても、各言語によってその性質は微妙に異なる物です。同じ固定長であっても、コンパイル時固定と実行時固定は出来ることに大きな違いがあります。実行時固定は新たな配列を作り直してコピーすることで可変な配列のように扱えないわけではありません。C#のArray.Resize()がまさしくそのような動作です。しかし、コンパイル時固定の場合、入力などによってサイズが変わるようなデータを扱うことはほぼ不可能です。つまり、Javaの配列で出来ることがそのままC++の配列でも出来るとは限らないと言うことです。

次に、Java特有の問題について書きましょう。JavaのArrayList等はint等のプリミティブ型を扱えません。普通の整数の可変長なりストを作りたい…と言う場合はArrayList<Integer>と言う風にラッパークラスを使うしか無いと言うことです。現在はオートボクシング機能があるため、以前よりは書きやすくなったとは言え、ラッパークラスの取り扱いは非常に面倒です。また、四則演算するだけでもプリミティブ型とラッパークラスの間に相互変換が入ります。ある程度はキャッシュしてくれるとは言え、オブジェクトが作成を繰り返すことになるため、少なくないコストがかかります。言ってしまえば、int[]ArrayList<Integer>では、無視できないぐらいのパフォーマンスの差があると言うことです(参照: java - Lists, primitive types, and performance - Stack Overflow)。

こういった側面を考えて、Javaではなるべく配列を使う(特にプリミティブ型では)というのはありだと思います。ただ、Java 8以降はintをそのままストリームにするIntStream等を(コードの内容によりますが)代替に使うのもありかと思います。

これに比べて、C++のstd::vectorは、どのような型でも扱えますし、内部の実体は通常の配列と同じようになっているため、パフォーマンスが急激に落ちると言った所がありません。むしろ、コンパイル時固定の配列は使用できるところが限られるという面もあります。だから、ほとんどの場合はstd::vectorを使用しているように思います。

なお、コンパイル時固定でも構わないという場合は、インタフェースの共通性からstd::arrayを使うことの方が多いような気がします。私の場合、配列特有の動作(コンストラクタとかデストラクタとか、配列に合わせた動きをするようにできています)が勉強不足で理解できていないから、近づかないように避けているだけって事情もありますが…。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/05/19 09:19

    大作、ご苦労様。ただ、ここまで考えて使える人って、ごく僅かな気がします。混在させてバグらないでくれってのが正直なところ。

    キャンセル

  • 2018/05/19 10:21

    言語間のサンプルわかりやすいです

    キャンセル

+3

そもそも、C/C++言語においては'配列'というのは特例の塊みたいなもんなのです。

#include <iostream>
using namespace std;
void print1(int a[]){ cout << sizeof(a) << endl; }
void print2(int a[4]){ cout << sizeof(a) << endl; }
void print3(int a[0]){ cout << sizeof(a) << endl; }
int main(){
  int a[4] = {0};
  cout << sizeof(a) << endl; // 16
  print1(a); // => 8
  print2(a); // => 8
  print3(a); // => 8
  cout << sizeof(int*) << endl; // => 8
  // int b[4] = a; // コンパイルエラー
}

これがSTLのarrayを用いることで

#include <iostream>
#include <array>
#include <vector>
using namespace std;
void print1(vector<int> a){ cout << a.size() << endl; }
void print2(array<int, 4> a){ cout << a.size() << endl; }
void print3(array<int, 0> a){ cout << a.size() << endl; }
int main(){
  array<int, 4> a{4,3,2,0};
  cout << a.size() << endl; // 4
  print1(vector<int>(begin(a), end(a))); // => 4
  print2(a); // => 4
  // print3(a); // コンパイルエラー

  array<int, 4> b = a;
  for(auto& i : b){ cout << i; } // => 4320
}

と、大分直感的になります。
今後、C++においてはarrayの方を配列と呼ぶ事になると嬉しいという希望的推測
(ついでにvectorへの変換もうちょいスムーズになって欲しい)

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/05/19 08:39

    確かに直感的になりますね

    キャンセル

+2

こんにちは。

Javaでの開発は要素数が事前にわかっていれば極力配列を使えと教えられてきました

C++でも同じです。コンパイルする時までに要素数が判っているなら配列、もしくは、std::arrayを使うのが好ましいです。
Javaには詳しくないのですが、もしJavaの配列がC#の配列と同じようなものなら、C++ではstd::unique_ptr<T[]>がほぼ同等です。


ああ、yohhoyさんの回答をみて、要素数の管理のことを忘れていることに気が付きました。std::arrayなら要素数も管理してくれます。ややこしいけどstd::unique_ptr<std::array<T, N>>かな。

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/05/18 22:55

    std::unique_ptr<std::array<T, N>>ですか、奥が深いですね

    キャンセル

+2

C++で配列[]

装置相手にする際、最大メモリサイズも決まっているのでよく使っています。
またH8でもC++使うことありますけど、vectorなどテンプレートライブラリを組み込むメモリなぞ余ってないので配列は使ってます。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/05/19 08:35

    適材適所ですね

    キャンセル

checkベストアンサー

+1

すでに出そろっている感がありますが、私の場合もC++では素の配列を使うことは減りましたね。可変サイズにしたいときや大量のデータを扱うときはほぼvector<>ですし、固定サイズはarray<>が便利なのでそれを使います。

配列を使ってもっとレガシーな感じで書きたいのですが

それに何の意味があるのかよく判りません。意図せぬバグの温床となること請け合いです。素の配列はサイズの管理が煩雑になりがちですし、範囲チェックも設計者の責任で行わなければいけません。

ただし、素の配列が便利なケースもあります。例えば、テンプレートとの組み合わせで素の配列でもサイズ管理が可能な場合ですね。

template <size_t N>
void function(int (&data)[N])
{
    std::cout << "N=" << N << std::endl;
    for(auto x : data)
    {
        std::cout << x << std::endl;
    }
}

int main()
{
    int a[]{1, 2, 3};
    function(a);
    int b[]{1, 2, 3, 4, 5, 6};
    function(b);
    return 0;
}


array<>では上記配列a,bのような初期化ができないので、そのような書き方をしたい場合は素の配列を使うことがあります。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/05/19 10:36

    テンプレートを使うと配列数が取れるんですね。こういうのを適宜使いたいと思います

    キャンセル

  • 2018/05/19 11:00 編集

    C++17だとstd::arrayでも問題なく出来る見たいですよ。
    https://wandbox.org/permlink/lS61bXSbA1a3ruOv
    Nの代わりにdata.size()で取得も可能みたいです。
    https://wandbox.org/permlink/j3FgNcGVK3WnIsbH

    キャンセル

  • 2018/05/19 11:32

    raccyさん
    情報ありがとうございます。見落としていました。
    早速試してみたところエラーになるのでVC++ではまだ使えないのかと思いましたが、コンパイルオプションの言語の設定でC++言語標準をC++17にしたら使えるようになりました(このオプションの設定も見落としていました……)。

    ただ、便利そうではありますが、型も推論で決めているので暗黙の型変換が効かず、各要素の型を厳密に合わせてやらないとエラーになるのが難点ですね。あと、その方法でshort配列などを作ろうとすると非常に面倒そうです。

    キャンセル

  • 2018/05/21 17:44 編集

    FYI: C++17で導入された「クラステンプレートのテンプレート引数推論
    」 https://cpprefjp.github.io/lang/cpp17/type_deduction_for_class_templates.html の恩恵ですね。ただcatsforepawさんが指摘するように"型は明示しつつ要素数は推論させる"とはできないので、利用シーンに合わせてといったところでしょうか。

    キャンセル

+1

配列って、後から、変更できないとか、色々と不便だからではないでしょうか?
また、初期のCの頃だと、配列でのアクセスが効率良かった、という面もあると思いますが、今は、その程度の効率より、使いやすさが優先していると思っています。

あ、構造体とかの配列をポインタでアクセスすると、よく間違えるってものあった思います。
それらを含めて、配列が推奨されにくいのかも知れません。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/05/18 22:18

    ご回答ありがとうございます。
    C++では配列は推奨されにくいのですね。
    まだモヤモヤしています。

    キャンセル

-1

解決済みですが数点

javaとかC++の流儀ということもありますが、結局は組織のルール(要するに上司の好み)で方針が変わると言うことはザラにあります。同じやり方なのに上司が変わっただけでダメになるなんて日常茶飯事です。

一方が他方の完全上位互換というわけでない以上、一長一短であり、好みでやり方が変わることは当然です。まあ、困ったらSTL使っておけばとりあえずは問題ないと思います。「固定長」であるという前提があったとしても、これが覆ることも多々ありえますし。ただし、デバッグ時の絞り込みが難しくなる欠点がありますので、これをどう考えるか次第だと思います。

もっとも、上司や取引相手と早い段階で仕様確定できればそれに越したことはありません。まあ、「こんなこと自分で考えろ」という人もいますけどね。どのみち「人次第」の要素が大きいですね。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.51%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

  • 解決済

    javaの正規表現でjava.lang.StackOverflowErrorになってしまう原因と解決...

    正規表現が長すぎるのか、比較文字列が長すぎるのか、それとも別の原因があるのか全然わかりません。 初心者なので教えてくれると助かります。

  • 解決済

    一元配列を二次元配列の任意の列に代入したい

    戻り値として一元配列double[]を返すメソッドを作りました。 そのメソッドの戻り値を、あらかじめ用意しておいた二次元配列の任意の列に代入したいのです。 これが任意の行であるな

  • 解決済

    java.util.ArrayList;について

    コード public static void main(String[] args) {                  int num = 5;         int i

  • 解決済

    図形が表示されません

    以下のコードで実行してみると、ウインドウは表示されるのですが図形が表示されません。何が原因でしょうか?また、どうすれば改善できるでしょうか? import java.awt.*;

  • 解決済

    ボタンを動的に作る方法

    ブックマークを管理するGUIアプリをSwingで作ろうとしています。 まずJsonで管理しようと思いJsonにサイト情報を追加するコードを作りました。 それからGUI部分を作ろうと

  • 解決済

    イメージを表示するタイミングを調整できません

    下記のソースコードで実行してみたところ、自分ではAの画像が最初に背景のように表示されてその1秒後にBの画像が出ることを想定していたのですが、実際に試すと最初に何も表示されていないウ

  • 解決済

    Serviceクラスの引数について

    Controllerの引数はFormクラスで受け取ればよいと思うのですが、 Serviceクラスの引数/戻り値は何(Dto, Entity, Form, other)で受け渡しする

  • 解決済

    コーディングについて

    独学でJavaを勉強しています。 まだ基本知識があるくらいです。 抜粋してありますが、 numが1ならmethodA()、methodB()を2回おこなう。 それ以外なら1回。

同じタグがついた質問を見る

  • C++

    3454questions

    C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

  • 配列

    522questions

    配列は、各データの要素(値または変数)が連続的に並べられたデータ構造です。各配列は添え字(INDEX)で識別されています。