sedの正規表現で+がイメージと違う動作をします。

Question

bashにて以下コマンドを実行しました。

$ echo 'a,aa a' | sed -e 's/a,.+/b/g'
a,aa a
$ echo 'a,aa a' | sed -e 's/a,.*/b/g'
b

どちらも「b」とのみ出力されるかと思ったのですが、
1つめは違うように出力されています。

*は直前の文字が0文字以上
+は直前の文字が1文字以上で、
.は任意の文字という認識です。

であれば、*がマッチしている部分は1文字以上であるので、
どちらも出力結果が「b」になると思いました。が、違います。

なぜ+と*で出力結果が異なるのでしょうか。

よろしくお願い致します。

Answer 1

基本正規表現 (BRE) と拡張正規表現 (ERE)

Comments

[020n]

まさか+が使えないとは思いませんでした。。。
ありがとうございます！

Answer 2

$ echo 'a,aa a' | sed -e 's/a,.+/b/g'
a,aa a
$ echo 'a,aa a' | sed -E -e 's/a,.+/b/g'
b

man sedによれば

...
       -E, -r, --regexp-extended

              use  extended regular expressions in the script (for portability
              use POSIX -E).
...

とあり最初の結果から、sedでは正規表現の+はextended regular expressionsでないと使えないということが伺えます。この他にも-Eでは()、-Eなしだと()と書かなければならないなど色々違いがあります。

正規表現というのは言語やLinuxのコマンドごとに使える文法が微妙に違い、またオプションによっても違うことがあるようです。自分も最近まで-Eの存在に気づいてませんでした・・・

Linuxコマンドの正規表現の違いについては下記のページなどが参考になるかも知れません。(ただしgrepの-Eの記述はあるもののsedの-Eについては記載されてません)

http://www.kt.rim.or.jp/~kbk/regex/regex.html