常連

システムについて知識が浅いため、必要な情報が足りない可能性もあります。
他に必要な情報があれば提示させていただきますのでご指摘ください。

### 前提・実現したいこと
java、spring mvc、apache poiを使用してwebアプリでExcel出力の処理を実装しています。
Excel出力を何度か行うとリクエストの応答がなくなります。
（画面は読み込み中となり、おそらくExcelの処理まで到達していない）

自分なりに調査した結果、スレッドリークしているのではないかと予想しています。
理由としましては、処理を度にスレッドダンプにwaitのログが吐かれていたため。

スレッドリークの場合、どいういった箇所に注意すればよいか、
また原因が違う場合はどういった対処が必要かを教えていただきたいです。

### 発生している問題・エラーメッセージ
現象が発生した際のtomcatのスレッドダンプとなります。
文字数制限のため、関係がありそうな箇所の抜粋となります。

> 2018-02-23 12:50:40
> Full thread dump Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.121-b13 mixed mode):
> 
> "ajp-nio-8009-exec-10" #36 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001c096800 nid=0x1e7c waiting on condition [0x0000000028b2f000]
>    java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
> 	at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
> 	- parking to wait for  <0x000000008e9bd420> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)
> 	at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
> 	at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2039)
> 	at java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take(LinkedBlockingQueue.java:442)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:103)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:31)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1067)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1127)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
> 	at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
> 
> "ajp-nio-8009-exec-9" #35 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001c096000 nid=0x1a98 waiting on condition [0x0000000028a2f000]
>    java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
> 	at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
> 	- parking to wait for  <0x000000008e9bd420> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)
> 	at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
> 	at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2039)
> 	at java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take(LinkedBlockingQueue.java:442)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:103)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:31)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1067)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1127)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
> 	at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
> 
> "ajp-nio-8009-exec-8" #34 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001c095000 nid=0xf70 waiting on condition [0x000000002892f000]
>    java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
> 	at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
> 	- parking to wait for  <0x000000008e9bd420> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)
> 	at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
> 	at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2039)
> 	at java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take(LinkedBlockingQueue.java:442)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:103)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:31)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1067)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1127)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
> 	at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
> 
> "ajp-nio-8009-exec-7" #33 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001c091800 nid=0x10f8 waiting on condition [0x000000002882f000]
>    java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
> 	at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
> 	- parking to wait for  <0x000000008e9bd420> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)
> 	at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
> 	at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2039)
> 	at java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take(LinkedBlockingQueue.java:442)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:103)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:31)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1067)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1127)
> 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
> 	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
> 	at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
> 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■■■以下がtomcatのログです。■■■
>  [2018-02-23 17:04:44,731] [ERROR] localhost-startStop-2 org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase - The web application [XXX] created a ThreadLocal with key of type [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityCorrelator$1] (value [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityCorrelator$1@43b494c4]) and a value of type [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityId] (value [06408c05-b19c-4b0b-b710-17f80bc9dfde-43]) but failed to remove it when the web application was stopped. Threads are going to be renewed over time to try and avoid a probable memory leak.
>  [2018-02-23 17:04:44,731] [ERROR] localhost-startStop-2 org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase - The web application [XXX] created a ThreadLocal with key of type [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityCorrelator$1] (value [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityCorrelator$1@43b494c4]) and a value of type [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityId] (value [06408c05-b19c-4b0b-b710-17f80bc9dfde-43]) but failed to remove it when the web application was stopped. Threads are going to be renewed over time to try and avoid a probable memory leak.
>  [2018-02-23 17:04:44,732] [ERROR] localhost-startStop-2 org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase - The web application [XXX] created a ThreadLocal with key of type [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityCorrelator$1] (value [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityCorrelator$1@43b494c4]) and a value of type [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityId] (value [c3609dbd-95ec-45d0-9695-c5c3f2624883-17]) but failed to remove it when the web application was stopped. Threads are going to be renewed over time to try and avoid a probable memory leak.
>  [2018-02-23 17:04:44,732] [ERROR] localhost-startStop-2 org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase - The web application [XXX] created a ThreadLocal with key of type [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityCorrelator$1] (value [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityCorrelator$1@43b494c4]) and a value of type [com.microsoft.sqlserver.jdbc.ActivityId] (value [c3609dbd-95ec-45d0-9695-c5c3f2624883-17]) but failed to remove it when the web application was stopped. Threads are going to be renewed over time to try and avoid a probable memory leak.

### 該当のソースコード

java,spring mvc

ソースコードは現在手元になく、提示できません。

スレッドに関係しそうな処理としては、以下のような処理ですが、処理の中でマルチスレッドにはしていません。
while (条件式){
  Thread.sleep(3000)
}

### 試したこと

特になし。

### 補足情報（FW/ツールのバージョンなど）

Java 8 Update 121
Apache2.4.29
Tomcat8.0.36
(組み込みtomcatではありません)
spring framework 4.3.6
spring mvcを使用。spring bootではありません。

javaでのスレッドリークについて

「System.InvalidOperationException: '有効ではないスレッド間の操作: 」
について、
マルチスレッドで動作中にオブジェクトの値を変更しようとすると例外が発生したので、調査しました。
その結果、UIコントロールは自身のUIスレッドからしかアクセスできないということなので、delegate やasync,awaitを使用することで解決できることが分かりました。
しかし、何故別のスレッドからUIコントロールにアクセスしようとするとエラーになるのかがいまいちピンと来ません。

これは私がスレッド自体に対しての理解が足りていないだけなのでしょうか？
それとも、そういうものだと思っておけば十分な感じでしょうか？

よろしくお願いします。

有効ではないスレッド間の操作の原因について

例えば以下のようにawait / asyncで時間のかかる処理を非同期に動かしている途中で、
キャンセルボタン等によって動作を中断して終わらせるにはどうのようにしたら良いでしょうか

```C#
private async void button_Click(object sender, EventArgs e)
{
  int intValue = await GetintValue.ToString();
}
private async Task<int> GetintValue()
{
  await //何か重い処理
  return 1;
}
```

重い処理は内部が隠蔽されているクラスライブラリを想定しています。

非同期処理の途中で中断する方法について

Javaでマルチスレッドのプログラムを書いています。
しかしどのようにマルチスレッドのテストを書けばいいのかがよく理解できていません。

あるstatic変数countに複数のスレッドから読み込み、書き込みするようなプログラムを作成した場合、スレッドセーフ性を担保するようなテストはどのようなものになるでしょうか。

マルチスレッドのテストについて

タグにマルチスレッドを設定しましたが実際はマルチプロセスです.
ファイルにマルチプロセスからアクセスしたいのですが, 各プロセスで競合がおこってしまうとファイルがこわれてしまう可能性があると思います。

最適な設計としてstatic グローバル変数として鍵を定義し, 排他制御をするのが正しいのかと思ったのですが, これは正しいのでしょうか？
なにか別に簡単な方法があれば教えていただきたいです。

PS

os はunix系です

マルチプロセスでの排他制御について

.NET Framework　Windowsフォームアプリケーションにて、async/awaitで非同期の処理のテストプログラムを作成いたしました。
awaitの説明を読んで、非同期の処理を別スレッドで行い、完了したら元のスレッドに戻すと解釈したのですが、以下のGetintValueの中で止めて見てみると、元のメインスレッドで行われていました。
Task.Runのようにワーカースレッドで動くかと思っていたのですが、async/awaitの処理に対する解釈が間違っているでしょうか。

```C#
        int a;
        private async void button_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            while (true)
            {
                this.progressBar1.Value = await GetintValue();
                await Task.Run(() =>
                {
                   System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                });

                if (a >= 99) { a = 0; }
            }
        }
        private async Task<int> GetintValue()
        {
            a++;
            await Task.Delay(100);
            return a;
        }
```

async/awaitの処理を行うスレッドについて

### 前提・実現したいこと

C#でマルチスレッドのプログラムを作成したいと考えています。
専用スレッドを立てて常に処理を実行する想定です。

UIスレッド(コントロール)ではない特定スレッドで処理を行ないたい場合に
スレッドを切り替えるよい方法はありますでしょうか？

### 発生している問題・エラーメッセージ

うまいやり方があるのではないかと検索していたのですが、
UIスレッドのInvokeのサンプルばかりが出てきて発見できませんでした。






### その後調べたこと



https://www.infoworld.com/article/3063560/how-to-build-your-own-task-scheduler-in-csharp.html



https://stackoverflow.com/questions/41271071/how-to-queue-up-delegates-to-be-executed-in-series-in-the-background-with-c



https://stackoverflow.com/questions/15119974/creating-backgroundworker-with-queue/15120092#15120092



この辺りも読んでみました。やはり一発で解決とはいかず個々の対応になるのかなと思いました。"専用スレッド"ではないのですが 『ContinueWith でTaskをつないでいく解決策』は興味深かったです。

C#でUIスレッド以外にInvokeする方法

今まで避けてきたワードなのですが、
そうも行かなくなりそうなので質問させてください。

シングルスレッド、マルチスレッド、スレッドローカル、シングルトン、プロトタイプなどのキーワードで検索してみたのですがいまいち理解できません。

以下の認識で合っているか教えて下さい。
前提はspringframeworkを使用したWebアプリです。

・シングルトン
システムで１インスタンスを使い回す。
つまり、アプリが起動して最初にインスタンス生成されたものをずっと使い回す。当たり前だがリクエストごとの状態を持たせてはいけない。

・シングルスレッド
一つのスレッドで全ての処理が行われる実行環境。
一つのインスタンスに同時にアクセスされることがないため安全だが効率が悪い。
(リクエストの概念がないバッチアプリは一回実行されるだけなのでシングルスレッド？)

・マルチスレッド
複数のリクエストを同時に処理する実行環境。
現在のJavaプログラムはこれ？
スレッドローカルでないクラス変数は全て同時にアクセスされる可能性があるので、リクエストごとの状態を持つインスタンスはクラス変数にしてはいけない(必ずメソッド内で定義＆インスタンス生成)。

・スレッドローカル
threadLocalを使用して作成したクラス変数のこと。
シングルトンならシステムで１インスタンスだが、スレッドローカルはスレッド(≒リクエスト？)ごとに１インスタンスだから、例えば、
多くのメソッドで必要になる変数だがメソッドの引数に毎回同じ指定なんてしたくない場合に便利。

・スレッドセーフ
マルチスレッド環境でも同時に処理されることがないクラス変数。以下のようにしてsynchronizedで囲むだけ。排他がかかるのでパフォーマンスは落ちる。

synchronized(変数){
//指定した変数に対して行う処理。
//この中に書いた処理は全て終了するまで排他制御がかかる。
}

これらについて認識合っているか教えて欲しいです。
よろしくお願いします。