常連

テレビをデスクトップパソコンのディスプレイとして使ってみたかったので、初めてHDMIケーブルでテレビとパソコンをつなげたのですが、映像は問題なく出力されるのに対して音声がまったく出力されません。
ノートPCとの接続は問題なく音声も映像も出力されたので、ケーブル・テレビの正常性は問題ないと思われます。
デスクトップパソコンは
ASUSのマザーボードで H87-PRO。OSはwindows7を使っています。

コントロールパネル→オーディオデバイスの管理→再生デバイスの選択で【デジタル オーディオ(HDMI)】を既定のデバイスに選択できれば良いのだとは思うのですが、接続されているのに「接続されていません」と表示されて選ぶことができません。【Realtek HDMI Output】と言うのを既定のデバイスに選択してみましたが、やはり音声は出力されません

![イメージ説明][WIDTH:600](0efe0944687fdfb0002b5a06429336ee.png)


何が原因なのでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いいたします

パソコンとテレビをHDMIで接続しても、映像は出力されるが音声が出力されずに困っています

## テーマ、知りたいこと

最近、量子コンピューターという言葉を聞くようになりましたが、現在のコンピューターとアーキテクチャーが変わるのか？

## 背景、状況

現在、ガベージコレクションの復習や新たにRustの学習をしようと思っているのですが、もし今からそれをやるならばこっちの方が良いよという物があったら教えていただきたく投稿致しました。

量子コンピューターが家庭用デバイスになるか否か、なるとしてもいつなるのか、分かりませんが、そもそもCPUの演算処理の方法が変わるというイメージを持っております。

もし、私のイメージが合っていると、古典と量子コンピューターでもアーキテクチャー自体に差はなく、メモリ管理も今までと変わらず行える事を（出来れば普通はそうするであろうと）期待し、ガベージコレクションやRustの学習をしようかと思っております。

質問になってしまっておりますが、ご意見及びご教示いただけますと幸いでございます。
何卒、宜しくお願い申し上げます。


量子コンピューターのアーキテクチャに関して。

[ SSL/TLSは何層?](http://d.hatena.ne.jp/takehikom/20150803/1438601460)
というサイトにこういう質問があります。

> 「https://...」による暗号化通信を実現しているのは，SSL/TLSである．これは，HTTPなどより下位の＿＿＿＿に位置し，暗号通信の枠組を提供する．

一応回答が載っているのですが、通常ならこれどう回答しますか？？
このサイトの結論はよくわかりませんが、

#TLSは名前からしてトランスポート層に位置してそうですが、厳密にはどこの層に入るものなのでしょうか？？
いろいろなサイトを見ていたんですが、
**トランスポート層 or セッション層 or その間**
が一番多かったのですが、、、、

最初は、C言語でOpenSSLを実装したコードを見ると、socket(セッション層)を作った後なので、トランスポートとセッションの間だと思っていたんですが、なんだか違うような気がしてきました。

```C
 // SSLの初期化 
SSL_library_init(); 
SSL_CTX* ctx = SSL_CTX_new( SSLv2_server_method() ); 
SSL* ssl = SSL_new( ctx ); 
SSL_set_fd( ssl, s ); 

SSL_use_certificate_file( ssl, "public.key", SSL_FILETYPE_PEM ); 
SSL_use_PrivateKey_file( ssl, "private.key", SSL_FILETYPE_PEM ); 
//
SSL_accept(ssl); 

char msg[64]; 
SSL_read( ssl, msg, sizeof(msg) ); 
//
SSL_shutdown(ssl); 
SSL_free(ssl); 
SSL_CTX_free(ctx);
```
iso参照モデルの各層には入らない、「その間」などという表現は正しいのでしょうか？？
**もしかして、正確にはSSLとTLSは層が違うかも？？ → だからSSL/TLSはあやふや？** と思いましたが・・・

分かる方、教えてください。

> [追記]

maisumakunさんとikedasさんの回答を参考に追記します。
お２人とも「ISO参照モデルが現在主流のTCP/IPのモデルとは厳密には対応していない」ということをおっしゃっております。
では、SSL/TSLは、「TCP/IPの現在のモデル」ではアプリケーション層、トランスポート層、またはその間、
となりそうですが、どうでしょう？
こちらも「正確にはどの層とも言えない」のでしょうか？？

SSL/TLSは第何層でしょうか？？

youtubeに限った話ではないのですが・・・

[リンク内容](https://teratail.com/questions/64237)
こちらの質問のmaisumakunさんのコメントで「QUIC」と出てきますが、これで思ったのですが、、、

#Youtubeってhttps(TCP)で、尚且つUDPの動画ストリーミングってどういうことでしょうか？？

youtubeはgoogleが運営しているのではないのであれば、QUICは使用されていないと考えているのですが、、、
TCPとUDPの併用が可能なのでしょうか？？

英語なのですが、以下のようなものを見つけました。
[Youtube use tcp or udp?](https://www.crazyengineers.com/threads/youtube-use-tcp-or-udp.38419/)

英語があまり得意ではないのですが
flsha player とRTSPというプロトコルで実現しているの・・・かな？
RTSPはアプリケーション層に存在するプロトコルだそうですが・・・

こちらはUDPは使用されていないということでしょうか？？
ストリーミングの実現はUDP以外でも可能なら、このプロトコルいらないような気がしますが・・・
(結構悪用されてますし・・・)
Google chrome ではflash playerなしでyoutubeを再生できる。こちらはQUICという技術のおかげでしょうか？

教えてください。

> [追記]

同一層のプロトコルの併用が可能かどうかはトランスポート層に限った話ではありませんでしたね。
RTSPはアプリケーション層に存在するプロトコルという時点で、HTTPと併用しているようにも見えます。

UDPとTCPの併用って可能ですか？

MVCなどの概念でビジネスロジックを担当する層として「Model」という層が登場しますが、なぜこの名前なのでしょうか？

個人的な印象ですがモデルは「模型」のようなニュアンスが強いと思っていて、名前だけ聞くとデータオブジェクトのような雰囲気があります

MVVMの「ViewModel」はまさにモデルっていう感じで納得できるのですが、今まで見てきたMVCやMVVMのModelはビジネスロジックを担当していたりデータストアとのやりとりを担当していることが多いように感じました

また解説書や解説サイトなどでもModelはビジネスロジックを担当する層という説明がよくでてきます

アーキテクチャ自体に疑問はないのですがなぜこの層をModelというのでしょうか？
由来をご存知の方いたら教えて下さい

なぜビジネスロジックが集まる層を「モデル（Model）」というのでしょうか？

掛け算と違って**桁数が増えると割り算は遅くなる。**

> 除算（割り算）も一番簡単で分かりやすい方法は、割り算の基本理念に基づいて、割られる数から割る数を引いていき、商が［1］以下になるまで何回引いたかをカウントする方法です。


> 2進数を右にSビット論理シフトすると、2-s倍すること(2sで割ること)に相当

現代のCPUには「割り算用の回路」が組み込まれているそうですが・・・
どこかで「200桁くらいの割り算をやるとかなりの年数がかかる」みたいな情報を見かけたことがあります。

#桁数が増えると割り算の演算速度が極端に遅くなる**理由**がわかりません。
以下のサイトを参考にしました。

[実は足し算しかできない!?](http://ednjapan.com/edn/articles/1307/16/news002_2.html)
[あなたは論理演算がわかりますか？](http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/ITBASIC/20020807/1/?rt=nocnt)

#ソフトウェアでの工夫
C言語で割り算の桁が増えないように、割り算を複数回に分解して計算したら、速度は向上しますか？？
桁を減らし、回数を増やした方がはやくなるかな？と思いました。

1/(x-2)(x-5)  → 1/3(1/x-5 - 1/x-2) みたいに？

面白いサイトを見つけましたので、載せておきます。
[プログラムによる数値演算のベンチマーク](http://www001.upp.so-net.ne.jp/y_yutaka/labo/math_algo/calcbench.html)

教えてください。

現代のコンピュータってどうして割り算が苦手なのでしょうか？？

PCのCPUのBIT数は、8bit、16bit、32bit、64bitと**8の倍数かつ、2のべき乗**ですが、これはなぜですか。
[こちら](https://ameblo.jp/noocyte/entry-10049187365.html)のサイトによれば、

> ようやく本題：CPU の語長が２の冪乗だと，具体的に何が都合がいいのか？
私の (プログラマとしての) 経験から具体的なメリットを挙げてみる．
(実際にそういう語長が出現 ～普及した経緯についてはコンピュータ史を色々調べてみる必要がある．昔からそうしたいと思っているのだが…．)

> なぜ８ビットの倍数でなければならないか？
標準的な文字コードとして ASCII (７ビット) が普及した． その後制定された各国のさまざまな文字コードも最低７ビットが必要で， 普通は８ビットを単位としている． したがって１バイト＝８ビット単位でデータを処理するマシン (バイトマシン ) でないと，文字情報を効率良く扱えない．

> なぜ語長が２の冪乗でなければならないか？
プログラムを書いていると，あるサイズ (ビット数またはバイト数) のデータを記憶するのにメモリが何語 (または何バイト) 必要か， といった計算をしなければならないことがしょっちゅうある (プログラマが意識していなくて，コンパイラがやっている場合も多い)． これを次のようなたとえ話で考えてみよう．

> 「Ｎ個の同種の品物 (ビット) がある．１つの箱 (語またはバイト) にはＭ個の品物が入れられる．いくつの箱が必要か？」
例えばＮ＝789個の品物があったとして，１箱にＭ＝12個入るとすれば， Ｎ÷Ｍ＝65あまり９なので66箱必要ということになる． しかし割り算を筆算でするのは手間がかかる． (コンピュータは自分で計算しなければならないので， このたとえ話で「電卓を使う」というのはナシ．)

> 人間は10進数で計算するので，Ｍが10の冪乗 (10，100，1000，…) だったらわざわざ筆算しなくても， 小数点の位置をずらすだけで簡単に答えが出る．

> コンピュータは10進数ではなく２進数を使うので， 語という「箱」やバイトという「小箱」の大きさが２の冪乗ならば， わざわざ時間のかかる割り算をしなくても，(小数点の代わりに) ビットの位置をずらす (シフト) だけですぐに答えが出るので，処理が高速に行える． プログラムの中ではこういう計算を頻繁に行うので， 語やバイトが２の冪乗でないと，処理が非常に遅くなる場合がある．

> (最近のパソコンに使われている CPU は，乗除算を高速に行う回路を持っている． しかし家電製品などに組み込まれている CPU は，低価格化， 低消費電力化などのためにそういう回路は付いていないことが多いので， 乗除算には時間がかかる．)

とありました。
7bitで文字を表現するASCIIが普及して、プログラミングを行う上でよく行う計算は、ビットをずらしたほうが速いから、CPUのbit数は、8の倍数で2のべき乗ということなのでしょうか。

何故、CPUのbit数は、8の倍数で2のべき乗なのか

複数のクラスで共通で利用する変数がありますが、どのように管理するのが良いのでしょうか。

例えば、ClassA,ClassB,ClassCで共通で利用する変数があります。この変数は、それぞれのクラスで読み込んで利用したり、値を変えたりします。

この変数を仮にClassAのメンバー変数にしてgetter、setterのメソッドを作りClassB,ClassCにClassAのsetterメソッドを作りそれでsetして上記の変数をそれぞれのクラスで利用出来るようにしたのですが、密結合だし、なんか変です。

どのようにすべきかご教示お願いします。

```Java

class A {
        int value;

        int getValue() {
            return value;
        }

        void setValue(int value) {
            this.value = value;
        }
    }
    
    class B {
        A a;

        void setA(A a) {
            this.a = a;
        }
    }

    class C {
        A a;

        void setA(A a) {
            this.a = a;
        }
    }
```