全員AIエージェントの政党を作ってみたいなあ
人間は傀儡で、エージェントの指示に従って動くぞい
気になる質問をクリップする
クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。
またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。
回答6件
0
タイムリーな話、見つかった脆弱性をつかれて国家転覆
投稿2026/10/22 05:19
総合スコア118694
0
政党を作るのは自由ですが、現在の日本の法律では、AIは選挙に立候補できません。
法律を変えるのは人間の議員なので、クーデターでも起こさない限り難しいでしょう。
某政党は「中村りほ」というAI議員を作りましたが、失敗に終わりました。
投稿2026/10/22 09:55
総合スコア1935
0
人間は傀儡でAIエージェントに従って動くっていうアイデアはいいと思うのでまずは国民を巻き込む前にあなたが実験対象になって、成果を報告してみると現実的な話になるかも
投稿2026/10/24 17:11
総合スコア326
0
AIは立候補できないのはそのとおりですが、
人間は傀儡で、エージェントの指示に従って動くぞい
の人間が立候補するのでは?
で、AIの作った政策を選挙公報に載せる。AI合成音声を選挙カーから流しても、有名人や対立候補の声と誤認するものじゃなければ大丈夫みたいです。まあ、人間がAI原稿を読んでもいいですが。駅前の演説も同じ。
当選したら、質問文もAIの作ったのを読み上げて、AIの決めた通りに賛成か反対かする。
そういう政党の事を言ってるんだと思います。
SNS戦略をうまくやれば、案外当選するかもしれません。
投稿2026/10/22 13:53
総合スコア86705
0
全員AIエージェントの政党を作ってみたいなあ
人間は傀儡で、エージェントの指示に従って動くぞい
一人ひとり異なるAIモデルを使いますか?やはり国産ですかね?多様性を考慮するならあえて多国籍もありでしょうか?
人間が傀儡に徹っし続けることができるのか?がポイントな気もしますね。
投稿2026/10/22 11:26
総合スコア11146
0
hiroki-oさんの「現在の日本の法律では、AIは選挙に立候補できません」で全てが終わっている気がしますが、そうでなくても怪しいところが多数ある気がします。
専門家と言い張れるレベルではないので、詳しい人でなおかつ技術的な内容で相違があればツッコんでほしいですが。
- まず、AI政治家が必要です。そしてその成功例が1つもありません
- AIに大規模な団体を運営する能力が未知数です
類例として、過去に私もAI企業を思いついたことがあるのですが、これも失敗例しかありませんでした
後述の自律性の問題も含めると、現状ではコンサルぐらいが限界だと思いますが、そういうのが国を運営できるのでしょうか - AI(というかLLM)は「こういう指示・質問にこういう回答をする」というターン制です
つまり、指示が無ければ何も動かない、という自律性の問題があります
自律性のあるAIと自称しているものもありますが、それらは「x分ごと」「メールを受け取ったら」などのタイミングで特定の指示を受け取って、動いているだけです
私はその指示を考えるのが下手なのでなんとも言えません(指示を工夫すれば上手く自律するかもしれない)が、それでも自分で考えて動く能力には疑問符を持ちます - AIにそういうことを学習しているのか、という問題もあります
独自の言語とか某カードゲームのプレイとかさせたりしたことがありますが、これらはAIが学習していないせいか上手くいきませんでした
法律などはもちろん学習されているはずですが、実際の政治判断についてもAIが学習しているのかと言われると疑問に思います - マニフェストなど、党の方向性が、AIか人間かである以上に重要な気がします
例えば、ある党と全く同じであれば、合併して共闘したほうがメリットあるんじゃないか、別々に党として存在する理由が無いのではないか、と私は思います
投稿2026/10/22 10:58
総合スコア10563
あなたの回答
tips
太字
斜体
打ち消し線
見出し
引用テキストの挿入
コードの挿入
リンクの挿入
リストの挿入
番号リストの挿入
表の挿入
水平線の挿入
プレビュー
質問の解決につながる回答をしましょう。 サンプルコードなど、より具体的な説明があると質問者の理解の助けになります。 また、読む側のことを考えた、分かりやすい文章を心がけましょう。
2026/10/23 10:04