vscode上でpythonのmultiprocessingのコード補完がされない

Question

導入している拡張機能

IntelliCode
isort
Path Intellisense
Pylance
Python
Python Indent

実現したいこと

下の画像において、decodeやappendが白くなっています。ここをmultiprocessingを使わないときのように色付けたいです。なお、この状態でもコード自体は正常に動きます（例えばappendの場合、しっかり追加される）。multiprocessingを利用するときは特別な拡張機能、またはjsonファイルなどをいじる必要があるのでしょうか。よろしくお願いします。

コードの構造

multiprocessingで使用する変数の宣言はif __name__ == '__main__'内にあります。また、receive_transaction以外の関数は省略し、その他ここには記載していない関数も多々あります。画像は、receive_transaction内の２個目のwhile文を示しています。

def mine(...
def new_transaction(...
def receive_transaction(Mflag, transactions, recv_transactions, combined_transactions):
    # cache-producer side = receive broadcasted data
    # receive preInterest/transaction

    with cefpyco.create_handle() as handle:
        handle.register("ccnx:/preInterest/transaction")
        while True:
            info = handle.receive()
            if info.is_succeeded and ("ccnx:/preInterest/transaction" in info.name) and (node_identifier not in info.name):
                print("Receive transaction preInterest")
                print(info.name)
                namePrefix = re.findall("ccnx:/preInterest/transaction/(\w+)", info.name)  # confirm sender's uuid
                handle.send_interest("ccnx:/broadcast/transaction/{}/{}".format(namePrefix[0], node_identifier))
                print("Sended transaction Interest")
                # ccnx:/broadcast/transaction/sender's node id/my node id

                while True:
                    tmpinfo = handle.receive()
                    if tmpinfo.is_succeeded and ("ccnx:/broadcast/transaction/{}/{}".format(namePrefix[0], node_identifier) in tmpinfo.name):
                        print("Receive transaction packet")
                        print(tmpinfo)
                        transaction = ast.literal_eval(tmpinfo.payload.decode("UTF-8"))
                        recv_transactions.append(transaction)

                        combined_transactions = transactions[:] + recv_transactions[:]
                        if len(combined_transactions) == 10:
                            print("----------recv_transaction Mflag----------")
                            Mflag.value = 1

                        break
def forward_transaction(...
def forward_block(...
def receive_block(...

if __name__ == '__main__':

    manager = Manager()

    # mine flag
    Mflag = manager.Value('i', 0)  # 1 means combined_transactions = 10

    # list for sharing each other
    transactions = manager.list()
    recv_transactions = manager.list()
    combined_transactions = manager.list()

    chain = manager.list()
    recv_chain = manager.list()
    combined_chain = manager.list()

    chain.append(blockchain.chain[-1])

    jobs = [
        Process(target=mine, args=(Mflag, transactions, recv_transactions,
                                   combined_transactions, chain,)),
        Process(target=new_transaction, args=(Mflag, transactions,
                                              recv_transactions, combined_transactions,)),
        Process(target=receive_transaction, args=(Mflag, transactions, recv_transactions,
                                                  combined_transactions,)),
        Process(target=receive_block, args=(recv_chain,)),
    ]

    for j in jobs:
        j.start()

    for j in jobs:
        j.join()

コード補完されない例

Comments

[y_waiwai]

提示のコードのどこにmultiprocessingが使われてるんでしょうか
問題がわかりません

[quickquip]

multiprocessing がどうこうではなくて、multiprocessingに関連してコードの構造が変わったからと考えるのが自然ではないでしょうか。部分だけ取り出しても議論できなさそうです。

[Pirekatsu]

すみませんいろいろ省いてしまいました。multiprocessingで共有して使える変数とは言えど、グローバル変数のようにコード補完がされていないと認識しています。

[quickquip]

with cefpyco.create_handle() as handle:
でhandleを束縛するオブジェクトの型が(VS Codeが)分かってないだけに見えました。
これを推測できると思う理由の方を(逆に)説明してほしいです。

あと、multiprocessingがない時に補完が効く状況の説明（つまりmultiprocessingのせいだと判断したのはなぜか?）という説明もない気がします。

[Pirekatsu]

一つ目ですが、すみません一部自分が勘違いしていました。decodeの方はまだ実態のないものをdecodeしようとしているのでコード補完がされていないのだと思います（tmpinfo.payloadは通信先から送られてくるデータであり、コードを書いている時点ではtmpinfo.payloadがないためコード補完がされない）。

私がお聞きしたいところはrecv_transactionsの後ろのappendのコード補完がされない問題にあります。

multiprocessingがない場合の挙動ですが、たとえばdef recv_transaction内にrecv_transactions = []というような初期化を書いておけば、その関数内においてはrecv_transactionsにコード補完が効き、ap...と打つ段階でappendが選択肢にでてきて色もつくといった形になります。

おそらくrecv_transactionsの宣言がrecv_transaction関数の後に宣言しているためコード補完がされないのだと思いますが、どうにかする方法はありますか？

[Pirekatsu]

すみませんまた分かりにくいですね。
recv_transactions = manager.list()がif __name__ == '__main__':内にあり、これがdef recv_transactions(...の後にあるからコード補完がされていないと自分は考えています。

Answer 1

解決していませんが終わりにします。