１rubyのインスタンス化とインスタンス生成の違い　２インスタンスとオブジェクトの違い

実現したいこと

何十種類の記事を見ましたがインスタンス化とインスタンス生成の違いがしっくりきません。
質問に至るまで、記事だけではなくいろんな方の質問を見させていただきました。
が、しっくりきません。

taiyaki = taiyaki.new
上記をインスタンスを生成するという意味を記事で読み理解しました。

しかし他の記事では
「設計図であるクラスからオブジェクトを作ることをインスタンス化」
と出てくるものもあり、これがコードでいうなんのことをいっているのかわからず、
インスタンスの生成と同じようにしか聞こえません。
コードでいうとどんなコードが例えでしょうか？

また、オブジェクトとインスタンスの違いがわかりません。
taiyaki = taiyaki.new
上記はインスタンスを生成するという意味のコードですよね。
ということはインスタンスというデータができたという意味ですよね

そうするとオブジェクトはどのコードになるのでしょうか

発生している問題・分からないこと

１rubyのインスタンス化とインスタンス生成の違い　２インスタンスとオブジェクトの違い

該当のソースコード

taiyaki = taiyaki.new

試したこと・調べたこと

teratailやGoogle等で検索した
ソースコードを自分なりに変更した
知人に聞いた
その他

上記の詳細・結果

taiyaki = taiyaki.new
上記はインスタンスを生成するコード

補足

特になし

maisumakun

2024/09/17 13:00

大文字小文字はこれで本当に合っていますか？

行動規範の内容に同意します

回答5件

「設計図であるクラスからオブジェクトを作ることをインスタンス化」
と出てくるものもあり、これがコードでいうなんのことをいっているのかわからず、
インスタンスの生成と同じようにしか聞こえません。

はい、Rubyではオブジェクトはクラスから作るしかないので、インスタンス化=インスタンスの生成です。違いはありません。

オブジェクトとインスタンスの違いがわかりません。

Ruby上では、ものとしては同じ（あらゆるオブジェクトがインスタンス）で、視点の違いです。「クラスから作られたもの」ということを含意するのがインスタンスです。

（他の言語ではオブジェクトの生成手法にも違いがあるので、あくまでRubyに限定した話です）

投稿2024/09/17 13:03

maisumakun

総合スコア145830

１rubyのインスタンス化とインスタンス生成の違い

その2つを別の意味で使うことは無いと思います。オーソドックスには「インスタンス生成」でしょうが、「インスタンス化」もIT用語として間違いではないので、どっちでもしっくりする方を使えば良いでしょう。

日本語としては「～～化」とは「一般化」「商品化」「合理化」のように「～～でなかったものを～～に変える」という意味（化ける）が普通なので、「インスタンス化」と言ったときに「インスタンスになる前は何だったのか？」と考えると私には思いつきません。「クラスをインスタンスに変えた」訳ではないのでクラスではないです。
ただし、「小説の映画化」だと、「小説を映画に変えた」ではあるのですが、実態としては「小説を元にして映画を作った」方が近いと思うので、その方針で「クラスを元にインスタンスを作った」と考えると「インスタンス化」も日本語的にもありなのでしょう。

２インスタンスとオブジェクトの違い

これは、どういう視点で見るかの違いです。同じ物に2つ名前が付いているというか。
「オブジェクト」という単語は「～～の対象」という意味で、主に「メソッドが働きかける対象＝メソッドを受け取るレシーバー」という視点ですね。メソッドと書きましたが、このあたりは言語によりけりで、メソッドに限らず何らかの操作の「対象」であればオブジェクトと呼ぶ理由になります。
（ここで「操作」と書いたのは参照も含めた中味への働きかけのことで、中味の改変だけを意味する物ではないです）

「インスタンス」という単語は「具体的な事例・実例」という意味で、クラスの具体的な実体ということなので、そういう視点で見ると「インスタンス」と呼ぶことになります。

ある人が、誰の視点から見るかによって、「父親」だったり「兄弟」だったり「息子」だったりするのと同じかと。

Rubyではクラス自体もClassクラスのインスタンスなので、例えば「Stringはクラスなのかインスタンスなのか？」と聞かれると、「視点によりどっちもあり」と言うことでしょう。

投稿2024/09/17 15:59

otn

総合スコア85647

こんにちは。
Ruby は専門外ですが、一般的なオブジェクト指向における用語について回答します。

まず用語としての「インスタンス化」と「インスタンス生成」は全く同じものを指していると考えて良いと思います。人によってどちらを好んで使ったりする程度だと思います。
逆に、もし Ruby でこの2つを違うものとして扱っているのであれば、そのような記述が存在するはずです。質問者さんがこの2つを別の概念だと考えるに至った根拠となる記事があるのであれば、知りたいところではあります。

インスタンスとオブジェクトの違いについては、「オブジェクト」というのは文字通りの物体を指していて、プログラム中で取り扱うデータの単位であり、プログラム中で変数に入れられる全ての「モノ」を「オブジェクト」と呼びます。
(メタプログラミングの文脈を考えなければ) 「クラス」はオブジェクトの設計書のようなものでそれ自体はオブジェクトではなく、インスタンス化によって生成された「モノ」が初めてオブジェクトとなるわけです。
「インスタンス」はオブジェクトと同じものを指し示してはいますが、実際には「○○クラスのインスタンス」のように使われ、オブジェクトの中でも、特定のクラスに属することが明らかになっているオブジェクトのことを指して「○○クラスのインスタンス」と呼びます。
「オブジェクト」はクラスのことを考えなくても言えますが、「インスタンス」は元となるクラスの存在が前提になっている呼び名ということです。
「インスタンス生成」も、「○○クラスの」インスタンスを生成する、というように、クラスの指定が重要となっているわけです。

taiyaki = taiyaki.new は、「taiyaki クラスのインスタンス」(== オブジェクト) を生成し、そのオブジェクトを taiyaki という変数に格納している、というコードになるわけです。

投稿2024/09/17 13:09