vectorを用いた配列において、配列の要素を空(void)にする方法

前提

c++を勉強し始めたものです。
現在、避難に関するプログラムを作っており、避難者の位置をvectorを用いた配列で管理しています。
避難が完了した避難者の配列の要素を空にしたいのですが、vectorのerase()を用いると
その要素ごと削除されてしまい、csv等で避難者の位置を出力した際に値が左詰めで書き込まれてしまいます。

そこで、避難が完了した避難者の要素を空にして、空の値を出力することができれば
どの避難者がいつ避難完了できたかわかりやすくなるため、そのようにプログラムを
変更したいと思っております。

もし配列の要素を空にできない場合は、それに準ずる値を保持させる方法についてや
似たような手法で同様のことができるのであればそちらを教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

実現したいこと

vectorを用いた配列において、要素に空(void)もしくはそれに準ずる値を保持させ
その値をcsvで出力したい

発生している問題・エラーメッセージ

該当のソースコード

試したこと

補足情報（FW/ツールのバージョンなど）

使用ツール：VisualStudio2022 community
言語：c++

fana

2022/11/28 09:22

> 避難者の位置をvectorを用いた配列で管理しています「位置」というのが具体的にどんな型なのかわかりませんが，そのデータ値に「正常データとして有効な値の範囲」のようなものがありますか？（→ある場合は，その外側の値を「無効な値」として用いる，とかじゃダメですか？）

SaitoAtsushi

2022/11/29 02:34

https://qiita.com/xeno555/questions/543d7fce006887b54765 Teratail ではマルチポストは推奨されません。 https://teratail.com/help#posted-otherservice Teratail に限らず複数の場所で質問すると別の場所で既に出ている回答と内容がかぶる (しなくてよい調査をすることになる) などが生じて非礼なふるまいであるとみなされることがあります。マルチポストがただちに違反ということはありませんが、別の場所でも質問している旨やそこへのリンクを貼るのが好ましい作法です。

xeno555

2022/12/01 02:37

プログラムに関して初めて質問させていただいたため、複数のサイトで同一の質問をすることがマナー違反になるとは知りませんでした。知らなかったとはいえ非礼な行いをしてしまい、回答者の皆様に不快な思いをさせてしまいすみませんでした。

行動規範の内容に同意します

回答3件

std::optional をvectorの要素にしてはいかがでしょう。

C++
1
2#include <iostream>
3#include <vector>
4#include <string>
5#include <optional>
6
7int main() {
8  std::vector<std::optional<std::string>> v = { "apple", "banana", "cherry" };
9  v[1].reset();
10  
11  for ( auto& item : v ) {
12    if ( item ) std::cout << *item;
13    else std::cout << "(null)";
14    std::cout << std::endl;
15  }
16}

投稿2022/11/28 06:02

編集2022/11/28 06:16

episteme

総合スコア16614

xeno555

2022/12/01 02:38

検討してみます。ありがとうございます。

行動規範の内容に同意します

std::optinal という案が既出ですが，

避難が完了した避難者の…

という話を実装するのであれば，「避難完了したやつのデータは「無効」にする」という，何だか回りくどい(?)扱い方をするよりも，「避難完了したか否か」という意味合いのデータを明確に持たせるのが良いのではないかな，という気もします．

また，そもそもの困り事というのが，

csv等で避難者の位置を出力した際に値が左詰めで書き込まれてしまいます。

という事なのであれば，
「vector内でのある瞬間における位置＝ csv等での出力位置」という話にしている実装自体がもう何か違う感．
各データの出力位置が重要なのであれば，各データに「csv等で何列目に位置するデータなのか」という（IDみたいな?）データを持たせるとかすればどうでしょうか．

投稿2022/11/29 05:25

fana

総合スコア11658

fana

2022/11/29 05:33

なんだろう，実装時のそのvector型データのルールとして「並び順(位置)がcsvでの位置と一致する」ということに「した」のであれば，erase()とか言い出すことが間違っているのだから，「避難完了した」ような情報を保持すべきと思う．そうじゃないなら，vector内での位置とcsvでの位置との間に勝手に関係性を想定している部分の側が間違っている．この場合，csvでの位置というのは他の何かから解決する必要がある．

行動規範の内容に同意します

結論から言えば std::optional を使うのが綺麗な方法です。ただ、配列に入れることを考えると常に良いとは言えないという部分はあります。

背景を説明します。

型 void に対応する値は存在しません。 void は空であることを表す値ではなく値として扱えないという意味を持つ型です。

オブジェクトとはストレージ (普通はメモリのこと) の領域であると定義されています。オブジェクトはオブジェクトである限り何かは入っている (ときには全くデタラメな内容かもしれませんが) ので全く空っぽということは出来ず、普通は現れない値を入れることでそれが空であるということにするという約束によって空を表現するのが通例です。広義には番兵の一種とも言えるでしょう。

std::optional は意味のある値を格納できるだけの大きさに加えてそれが意味のある値なのかどうかを区別するためのフラグを付け加えて内部で管理しており、そのフラグのための領域の分だけサイズが大きくなるのは避けられません。

cpp
1// std::optional<int> は int より大きい！
2#include <iostream>
3#include <optional>
4
5int main() {
6    std::cout << sizeof(int) << std::endl;
7    std::cout << sizeof(std::optional<int>) << std::endl;
8}