std::unique_ptrとstd::shared_ptrの使い方

Question

std::unique_ptrとstd::shared_ptrの学習中です。
関連する質問が３つあります。

質問①

std::make_sharedや、std::make_uniqueを使わなくても以下のような他のアドレスで初期化する感じでもOKなのでしょうか？

  int index = 10;
  std::unique_ptr<int> A(&index);

質問②

①がOKだとしたら、std::make_uniqueを使用する意味は何ですか？

質問③

std::unique_ptrは所有権を１つに限定するポインタ。
td::shared_ptrは所有権が複数で共有可能でどこからも参照されなくなったら開放される変数。
という理解なのですが、以下の例では、Aをstd::shared_ptrであるBにセットした場合、Aが所有していたアドレスはstd::shared_ptrになるということだと思いますが、この時、共有されるようになるため、std::unique_ptrにした意味がなくなっているという理解でいいでしょうか？

  int index = 10;

  // ① unique_ptrの作成
  std::unique_ptr<int> A(&index);

  // ② shared_ptrの作成して②の所有権を移動
  std::shared_ptr<int> B(std::move(A));

Answer 1

std::unique_ptrは所有権を１つに限定するポインタ。
td::shared_ptrは所有権が複数で共有可能でどこからも参照されなくなったら開放される変数。

と書かれていますが，この「開放される」とは何か？　という点をまずは押さえるべきでしょう．
そしたら

int index = 10;
std::unique_ptr<int> A(&index);

のようなコードを書くことにはならないハズです．

---

質問①

make_shared や make_unique はヘルパ関数的なものなので，使うことが強制されているわけではありません．
「アドレスで初期化する感じでもOK」です．
が，上述したように，あなたの書いたような例では問題があります．話を理解したうえで使いましょう．

質問②

過去に 同じ話の質問 がありましたので参照してください．

Comments

[fana]

質問文の雰囲気が全体的に怪しい．

「所有権」とか「開放」とかいう言葉が具体的には何のことなのか？
スマートポインタを使うと何がうれしいの？

…っていうあたりの話をまずは把握すべきに見えます．

> make_uniqueを使用する意味

に疑問を持つよりも前に，そもそも unique_ptr を使用する意味とは何か？　みたいな．

[退会済みユーザー]

ご回答ありがようございます。
解放はメモリの解放。所有権はリソースのポインタの所有権でした。
スマートポインタを使う意味、あらためて調べたところ、動的に確保されたリソースをわざわざdeleteしなくてもスマートポインタが自動で管理してくれる。ということです。
例がおかしいと言われているのは、intのアドレスをセットしてしまっているからでしょうか。
intは別に動的にメモリを確保する必要がないのでスマートポインタに入れる必要もないということですね。

[actorbug]

横から失礼します。
例がおかしいと言われているのは、intのアドレスをセットしているからでなく、関数を抜ければ自動で開放されるローカル変数のアドレスをセットしているからです。
以下のように、newで確保したintのアドレスをセットしていれば、このようなことは言われないはずです。

std::unique_ptr<int> A(new int{ 10 });

すでにベストアンサーにしているので、理解しているとは思いますが、念のため。

[fana]

> 解放

は，デフォルトでは，保持するポインタに対して delete が実施される．
そしたら，delete を実施してOKなポインタを保持させないとやばいっしょっていう．
（「ローカル変数のアドレスに対して delete してやるぜ！」とかふつーはやらないっしょ．）

一度，スマートポインタを使わずに「new → delete を正しくやる」ための苦労を相応に経験してみることを個人的にはお勧めする．