DOTweenのSequenceのバグ？について

Question

DOPunchScaleを実行中にDOTween.Kill()をしてから、スケールを1に戻しもう一度DOPunchScaleを実行するといったコード。普通は連続で実行してもスケールを1に戻しているのでスケールが保たれるはずですがなぜかSequenceで実行するとどんどんデカくなります。具体的には次のコードです。

public void Test(GameObject go)
{
    if(showInfoSeq != null) DOTween.Kill(showInfoSeq);
    go.transform.localScale = Vector3.one;
    showInfoSeq = DOTween.Sequence()
        .Append(go.transform.DOPunchScale(Vector3.one * 1.1f, 1.0f, 10, 0));
}

また、Sequenceを使わずにTweenだけで書いたもの（こっちはデカくなりません）

public void Test(GameObject go)
{
    go.transform.DOKill();
    go.transform.localScale = Vector3.one;
    go.transform.DOPunchScale(Vector3.one * 1.1f, 1.0f, 10, 0);
}

これは何かのバグなんでしょうか？それとも私のコードに不備があるのでしょうか？知っている方は、ぜひ教えてほしいです。

Comments

[MasahikoHirata]

これ、バグではなく、Sequence に入れた DOPunchScale が “相対値として蓄積される” ために起きるから。
DOTween の挙動をしっかりと理解しないと。
DOTweenのPuch系は現在のスケールに相対的にPunchを加える。（つまりデカくなる）

Transform の Tween も Kill してみて。

[earth999]

DOTween.Kill(showInfoSeq);の部分をshowInfoSeq.Kill();にすることで無事、解決しました。どうやらDOTween.Kill()関数はidを指定してそれをKillする関数だったらしく、私のDOTweenの理解不足が原因でした。質問に回答してくださり、ありがとうございました。

Answer 1

解決しました。

この問題の根本原因はDOTween.Kill(idsOrTargetsToExclude)の仕様に対する私の認識違いでした。申し訳ございません。メモついでにDOTween.Kill(idsOrTargetsToExclude)とsequence.Kill()の違いについてまとめます。

DOTween.Kill(idsOrTargetsToExclude)とは
DOTween.Kill(idsOrTargetsToExclude)は引数の名前の通り、idないしTargetを指定してそのTweenを止めるメソッドです。idやTargetを指定しない限り、このメソッドは効果を持たないので注意。

sequence.Kill()について
これはSequenceのTweenを全て削除するメソッドです。これが今回の内容において私が求めていたメソッドでした。

補足
object.DOKill()について
質問の二つ目のコードのようにSequenceを用いずにTweenを書いた場合はobject.DOKill()は正常にKillされますが、一つ目のコードのようにSequence内で書いたものをDOKill()してもKillされません。（単純にSequenceの中のものをKillしようとするとおかしくなるのでこうなっていると思います）なので、SequenceをKillしたいときは絶対にsequence.Kill()を使いましょう。