回答編集履歴

pipe()じゃなくてdup2()

2022/05/20 07:39

投稿

スコア21933

answer CHANGED Viewed

@@ -1,3 +1,3 @@
-`fork()` と `execl()` を使っている場合は、`pipe()` を追加します。「pipe fork exec」あたりでウェブ検索すると例がたくさん見つかると思います。
+`fork()` と `execl()` を使っている場合は、`dup2()` を追加します。「dup2 fork exec」あたりでウェブ検索すると例がたくさん見つかると思います。
 `fork()` と `execl()` をやめて `popen()` にしたほうが簡単かもしれません。

2022/05/20 07:23

投稿

スコア21933

answer CHANGED Viewed

@@ -1,3 +1,3 @@
-`fork()` と `execl()` を使っている場合は、`pipe()` を追加します。
+`fork()` と `execl()` を使っている場合は、`pipe()` を追加します。「pipe fork exec」あたりでウェブ検索すると例がたくさん見つかると思います。
 `fork()` と `execl()` をやめて `popen()` にしたほうが簡単かもしれません。

2022/05/20 07:21

投稿

スコア21933

answer CHANGED Viewed

@@ -1,2 +1,3 @@
-`execl()` だけではできません。そもそもこの関数は通常は帰ってこないので。
+`fork()` と `execl()` を使っている場合は、`pipe()` を追加します。
-`popen()` や、`pipe()` `fork()` `exec*()` の組み合わせを使う必要があります。
+`fork()` と `execl()` をやめて `popen()` にしたほうが簡単かもしれません。