回答編集履歴
3
訂正
test
CHANGED
|
@@ -12,4 +12,12 @@
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
|
|
15
|
+
---
|
|
15
16
|
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
訂正：
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
上の「サロゲートペアの文字が厳密にチェックできない」という記述は不適切な表現でした。そのために誤解を招く恐れがあると気づいたので補足させてください。**未割当文字が含まれていない前提なら上述のパターンで（サロゲートペアで表現される文字も含めて）期待通りチェックＯＫになります**。厳密にチェックできないと申し上げた意味は単にサロゲートペアの１文字目、２文字目を意識していない検索になっているということをいいたかっただけだったのですが、考えて見ればそのこと自体この文脈ではいう必要がないことでした。すみませんでした。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
2
サロゲートペアを追加
test
CHANGED
|
@@ -8,6 +8,8 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
補足：
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
このようなパターンだとUnicodeとしての未割当文字(不当文字)も許容されるのですが、それでもよいのかが若干気になりました。GetUnicodeCategorで文字の種類を確認するといった方法が使えそうな気がしますが自分もやったことないのでお勧めできるのか自信ないです。
|
|
11
|
+
このようなパターンだとUnicodeとしての未割当文字(不当文字)も許容されるのですが、それでもよいのかが若干気になりました(サロゲートペアで表現される絵文字なんかも厳密にはチェックできないと思います)。GetUnicodeCategorで文字の種類を確認するといった方法が使えそうな気がしますが自分もやったことないのでお勧めできるのか自信ないです。
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
1
補足
test
CHANGED
|
@@ -3,3 +3,11 @@
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
`"[^a-zA-Z0-9@<>\\-_\\]\\[\\u0100-\\uFFFF]"`
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
補足：
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
このようなパターンだとUnicodeとしての未割当文字(不当文字)も許容されるのですが、それでもよいのかが若干気になりました。GetUnicodeCategorで文字の種類を確認するといった方法が使えそうな気がしますが自分もやったことないのでお勧めできるのか自信ないです。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
|