回答編集履歴
3
微修正
test
CHANGED
|
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
|
|
5
|
+
結論としては同じものです。
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
2
微修正
test
CHANGED
|
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
C言語は、多くの場面で配列をポインタとして扱えます。
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
`char foo[5];`の時、fooをchar*型の仮引数で受け取れます。
|
|
11
|
+
例えば、`char foo[5];`の時、fooをchar*型の仮引数で受け取れます。
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
`void func(char *bar) {}`を`func(foo);`として呼び出せると言う意味です。
|
|
14
14
|
|
|
@@ -16,7 +16,7 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
そして、関数の仮引数としてのポインタは、配列形式でも記述することが許されてます。
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
上記の`func`を`void func(char bar[]) {}`と書いても良い
|
|
19
|
+
上記の`func`を`void func(char bar[]) {}`と書いても良いのです。
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
ポインタではなく配列を受け取るという意味を示しやすくするための仕様だろうと思います。
|
|
22
22
|
|
1
微修正
test
CHANGED
|
@@ -26,4 +26,4 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
|
|
29
|
-
argvは、char型の2次元配列ではなく、[「char型へのポインタ」の配列](https://www.grapecity.com/tools/support/powernews/column/clang/028/page02.htm)なので、`*argv[]`と書いた方が分かり易い
|
|
29
|
+
argvは、char型の2次元配列ではなく、[「char型へのポインタ」の配列](https://www.grapecity.com/tools/support/powernews/column/clang/028/page02.htm)なので、`*argv[]`と書いた方が分かり易いですね。
|