回答編集履歴

2 再補足

Chironian

Chironian score 21165

2016/11/29 13:41  投稿

こんにちは。
マルチポストが嫌がられることが分かったのでしたら、「マルチポストが何故嫌がられるのか?」を聞いて、その上でご自身でマルチポストの是非を判断するのはどうでしょうか?
(マルチポスト禁止のサイトにマルチポストするのは論外です。)
さて、私自身は、マルチポストと言う事実そのもので「不快」な印象を受けたことはないです。
でも、QAサイトで素早く問題解決することを狙ってマルチポストするのは正直どうかとも思います。
適切な回答を貰うための適切な質問文を形作るには結構時間がかかります。その時間を、適切なキーワードで試行錯誤して検索した方が早い場合が大半ですから、解決したいと本当に切羽詰まっているのならマルチポストするという結論には至らない場合が多いように感じます。
ちょっと検索すれば直ぐに回答を得られるような質問を私は少し不快に感じます。でも、検索ノウハウ不足に過ぎないと感じた時はできるだけ回答します。
また、質問の論点が明確でない質問はどうかと思いますが、解決したい意気込みが伝わって来た時は、論点を明確にするようトライしてみます。(外すことも多いですが。)
そして、丸投げは問題外です。直ぐに閉じます。
これらのような質問がマルチポストされていたら、腹立たしく感じるかも知れません。
因みに、S.Kさんのこの質問は私にとってこれらには該当しません。私自身はこれがマルチポストされていても不快には感じないだろうと思います。
でも、不快に感じる人は居るでしょう。yonaさんの基準は良い基準の1つと思います。
また、まずはどこかで質問し、どうしても解が得られない時に別サイトで質問するのも手です。
また、まずはどこかで質問し、どうしても解が得られない時にそちらの質問を閉じた上で、別サイトで質問するのも手と思います。
例えば、teratailは比較的回答は早いと思いますので、まずここ。次に本家の[stackoverflow](http://stackoverflow.com/)は非常に多くの人が見ているので回答を得られやすいでしょう。英語なのでたいへんですが、その価値はあると思います。
この2つへのマルチポストを嫌がる人はあまりいないような気がします。
また、日本語サイトと英語サイトへそれぞれ1つづつへのマルチポストの場合は、それを嫌がる人はあまりいないような気がします。
1 補足

Chironian

Chironian score 21165

2016/11/29 13:38  投稿

こんにちは。
マルチポストが嫌がられることが分かったのでしたら、「マルチポストが何故嫌がられるのか?」を聞いて、その上でご自身でマルチポストの是非を判断するのはどうでしょうか?
(マルチポスト禁止のサイトにマルチポストするのは論外です。)  
さて、私自身は、マルチポストと言う事実そのもので「不快」な印象を受けたことはないです。
でも、QAサイトで素早く問題解決することを狙ってマルチポストするのは正直どうかとも思います。
適切な回答を貰うための適切な質問文を形作るには結構時間がかかります。その時間を、適切なキーワードで試行錯誤して検索した方が早い場合が大半ですから、解決したいと本当に切羽詰まっているのならマルチポストするという結論には至らない場合が多いように感じます。
ちょっと検索すれば直ぐに回答を得られるような質問を私は少し不快に感じます。でも、検索ノウハウ不足に過ぎないと感じた時はできるだけ回答します。
また、質問の論点が明確でない質問はどうかと思いますが、解決したい意気込みが伝わって来た時は、論点を明確にするようトライしてみます。(外すことも多いですが。)
そして、丸投げは問題外です。直ぐに閉じます。
これらのような質問がマルチポストされていたら、腹立たしく感じるかも知れません。
因みに、S.Kさんのこの質問は私にとってこれらには該当しません。私自身はこれがマルチポストされていても不快には感じないだろうと思います。
でも、不快に感じる人は居るでしょう。yonaさんの基準は良い基準の1つと思います。
また、まずはどこかで質問し、どうしても解が得られない時に別サイトで質問するのも手です。
例えば、teratailは比較的回答は早いと思いますので、まずここ。次に本家の[stackoverflow](http://stackoverflow.com/)は非常に多くの人が見ているので回答を得られやすいでしょう。英語なのでたいへんですが、その価値はあると思います。
この2つへのマルチポストを嫌がる人はあまりいないような気がします。

思考するエンジニアのためのQ&Aサイト「teratail」について詳しく知る