回答編集履歴
3
文言修正
answer
CHANGED
@@ -31,4 +31,4 @@
|
|
31
31
|
もしかして、何かシステム変更して、新たな不具合が忍び込んでしまったのでは?と妄想してしまい、ちょっと笑ってしまいました。
|
32
32
|
|
33
33
|
頼みますよ、運営さん。
|
34
|
-
なんか、バッジください。
|
34
|
+
なんか、バッジください。「ベストクレーマー」とかあったら、自慢できるのに。
|
2
文言修正
answer
CHANGED
@@ -18,8 +18,10 @@
|
|
18
18
|
そこ、スルーですか…
|
19
19
|
「サーバーは落ちて」はいないのかもしれませんが。おっしゃる通り、送信内容によって、はじかれるのかなと思います。
|
20
20
|
|
21
|
-
そこでもう少し突っ込んで調査していれば、こんな事にはならなかっ
|
21
|
+
そこでもう少し突っ込んで調査していれば、こんな事にはならなかったのでは、と思います。多分、こうした形で顕在化していなかっただけで、今までもあったと想像されますが。
|
22
22
|
|
23
|
+
「ハインリッヒの法則」、ですね。
|
24
|
+
|
23
25
|
こうした事の積み重ねが、またさらに大きな問題につながった例というのは、枚挙にいとまがない。
|
24
26
|
|
25
27
|
これ言うと、運営さんに特定されてしまいますね。
|
1
文言修正
answer
CHANGED
@@ -16,7 +16,7 @@
|
|
16
16
|
|
17
17
|
愚痴というのは、結局メールのやり取りの中で、運営さんの方は「サーバーが落ちて送れなかった」件について、何も触れられなかった事です。
|
18
18
|
そこ、スルーですか…
|
19
|
-
「サーバーは落ちて」はいないのかもしれませんが。
|
19
|
+
「サーバーは落ちて」はいないのかもしれませんが。おっしゃる通り、送信内容によって、はじかれるのかなと思います。
|
20
20
|
|
21
21
|
そこでもう少し突っ込んで調査していれば、こんな事にはならなかってのでは、と思います。多分、こうした形で顕在化していなかっただけで、今までもあったと想像されますが。
|
22
22
|
|