回答編集履歴
2
備考追加
test
CHANGED
|
@@ -76,7 +76,7 @@
|
|
|
76
76
|
|
|
77
77
|
**非キー同士の結合はサポートしていない**とのことです。
|
|
78
78
|
|
|
79
|
-
(現在は4.5が最新っぽいですがサポートされるようになってるかは微妙。RIGHT JOIN的なのは出来るようになったとのことですが。)
|
|
79
|
+
(現在は4.5が最新っぽいですがサポートされるようになってるかは微妙。RIGHT JOIN的なのは出来るようになったとのことですが。ただ今後のバージョンアップでその辺も出来るように改善するとのことです。)
|
|
80
80
|
|
|
81
81
|
|
|
82
82
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -53,3 +53,65 @@
|
|
|
53
53
|
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
動作確認は出来ていないのでダメだったらすみません・・・＾＾；
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
###追記
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
なるほど、そういう罠があるのですね・・・
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
こちらでも空き時間で調べ直しみましたが、
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
その際に[このようなQA](https://forums.couchbase.com/t/possible-to-execute-joins-using-non-key-fields/6463)(英語情報くらいしかなくて辛い)を見つけました。
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
もしかしたら上記QAの質問と質問者さんと内容が近いかもしれません。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
このQAによるとN1QL(Ver4.1時点)では、
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
**非キー同士の結合はサポートしていない**とのことです。
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
(現在は4.5が最新っぽいですがサポートされるようになってるかは微妙。RIGHT JOIN的なのは出来るようになったとのことですが。)
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
なのでtest5の項目がどちらと非キーということであるならば、
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
**JOIN句利用する手段は不可能**となります。
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
JOIN句を利用できる前提条件ですが、
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
- 片側のJSONの主キーを用いられること
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
- もう片側は上記主キー対応する外部キーを持つこと
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
上記を満たす必要があるそうです。
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
なのでJOINを利用するのであれば、
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
データモデル自体の見直しとなる可能性が高いかもしれません。
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
(主キーとかの変更手段があるのか調べてみましたが、どうもこれというのが分かりませんでした・・・)
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
JOIN以外を用いる別解がありそうな気もしますが、
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
現時点で当方が回答できるのはここまでとなります。
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
(あまり見てないけどNESTとか別のアプローチ方もあるかも)
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
一応また何か分かった場合は追記します。
|