回答編集履歴
1
コメントを元に追記
test
CHANGED
@@ -101,3 +101,33 @@
|
|
101
101
|
|
102
102
|
|
103
103
|
もし、一旦 Web アプリが受けて S3 からファイルを取り出すオーバーヘッドが無視できない、もしくは、そもそも Web サーバにアプリが動いていない、とかなのであれば S3 の Static Web Hosting で、S3 自体を Web サーバとして使えば良いのではないかと思います。
|
104
|
+
|
105
|
+
|
106
|
+
|
107
|
+
----
|
108
|
+
|
109
|
+
|
110
|
+
|
111
|
+
**コメントを元に追記**
|
112
|
+
|
113
|
+
|
114
|
+
|
115
|
+
> Webアプリによって生成された画像
|
116
|
+
|
117
|
+
|
118
|
+
|
119
|
+
S3 に配置するのがデファクトな感じしますけど・・Web アプリが S3 からファイルを取り出すオーバーヘッドが気になるのであれば、Web アプリとその画像とで URL のドメインを別にして、クライアントからは S3 の Static Web Hosting に直接アクセスさせれば良いと思います。
|
120
|
+
|
121
|
+
|
122
|
+
|
123
|
+
> Webアプリへログインするためのセッションファイル
|
124
|
+
|
125
|
+
|
126
|
+
|
127
|
+
アプリケーションの言語によるかもしれませんが、大抵の場合 memcached にセッションを置くことができるだろうので、AWS ElastiCache にセッションを置くのが良いだろうと思います。
|
128
|
+
|
129
|
+
|
130
|
+
|
131
|
+
もしくは ELB で Sticky Session を設定してセッションを Web サーバ間で共有しないよう事にするとかでも(片方の Web サーバが止まるとそのサーバに Sticky されていたクライアントはセッションが切れますけど)。
|
132
|
+
|
133
|
+
|