回答編集履歴
1
test
CHANGED
|
@@ -6,7 +6,9 @@
|
|
|
6
6
|
カスケード（大方Haar-like）は**ガラケーやデジカメでも**耐えられる技術です
|
|
7
7
|
。ハードとソフトの事情で性能を上げたくても上げられなかった時代の技術です。
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
YOLOは行列の計算をふんだんに使っているため、CPU（もしくはGPU）による並列計算のほか膨大なメモリ（例えば1GB）が必要です。GoogleのmediapipeのようにCPUでも実用たる速度で検出できるようにはなっています。
|
|
9
|
+
YOLOは行列の計算をふんだんに使っているため、CPU（もしくはGPU）による並列計算のほか膨大なメモリ（例えば1GB）が必要です。GoogleのmediapipeのようにCPUでも実用たる速度で検出できるようにはなっています。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
こういう具合ですので、これらの処理は当時のハードだと計算が遅いとか、ラグるとかそういう次元ではなく「そもそも計算できない」くらいの計算量が必要です。
|
|
10
12
|
|
|
11
13
|
性能的には直感でHaar-likeは検出率70%、YOLO系は95%超とか（顔が大きく映っていれば人種を問わずほぼ100％とか）そういうオーダーの話です。
|
|
12
14
|
|