回答編集履歴
4
修正
test
CHANGED
|
@@ -46,7 +46,7 @@
|
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|
|
49
|
-
我々のように「普通に」Pythonを道具として使うというスタンスでコードを書いているとあまり意識しませんが、高名なライブラリのコードを読むと、外から受け取ったものはだいたい`isinstance`の嵐をくぐって、型によってぜんぜん違う処理に分岐したりもし、
|
|
49
|
+
我々のように「普通に」Pythonを道具として使うというスタンスでコードを書いているとあまり意識しませんが、高名なライブラリのコードを読むと、外から受け取ったものはだいたい`isinstance`の嵐をくぐって、型によってぜんぜん違う処理に分岐したりもし、万が一（？）これは想定されていない型だな……となったときには例外送出して止める、みたいに書いてあります。なので、こういう機能は、要るときは要ります。
|
|
50
50
|
|
|
51
51
|
|
|
52
52
|
|
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -46,6 +46,10 @@
|
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|
|
49
|
+
我々のように「普通に」Pythonを道具として使うというスタンスでコードを書いているとあまり意識しませんが、高名なライブラリのコードを読むと、外から受け取ったものはだいたい`isinstance`の嵐をくぐって、型によってぜんぜん違う処理に分岐したりもし、最終的にこれは想定されていない型だな……となったら例外送出して止める、みたいに書いてあります。なので、こういう機能は、要るときは要ります。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
|
|
49
53
|
---
|
|
50
54
|
|
|
51
55
|
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -65,3 +65,19 @@
|
|
|
65
65
|
「アヒルのように見えて、アヒルのように鳴けば、それはアヒルである。」
|
|
66
66
|
|
|
67
67
|
「鳴き声を聴き比べるコードは共通化した方が良いのではないか。」
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
---
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
うがった見方をした場合……
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
Pythonは歴史的にはDuck Typingバンザイな文化であったのは確かであり、この場合、たとえばライブラリ製作者の立場で考えると「ユーザが独自定義したいい加減なクラスのオブジェクトが投げつけられてしまう」、逆にライブラリユーザの立場から考えると「どの程度まで独自定義クラスを作り込めばこのライブラリに投げれるのかわからん」という苦悩がそれぞれに発生します。
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
その辺を統制する仕組みがあると、基本的にはみんな助かったと考えられます。ライブラリ製作者はABCを書けばいいし、ユーザはABCに従って実装すれば良いのですから。
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -42,7 +42,7 @@
|
|
|
42
42
|
|
|
43
43
|
|
|
44
44
|
|
|
45
|
-
みたいなことだった訳で、つまり「動的に適切な型チェックをする」という方向性だったと考えられます。
|
|
45
|
+
みたいなことだった訳で、つまり「動的に適切な型チェックをする」という方向性だったと考えられます。
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|
|
@@ -55,3 +55,13 @@
|
|
|
55
55
|
|
|
56
56
|
|
|
57
57
|
に関しては、`abc`自体は[バージョン 2.6](http://doc.pv.land.to/library/abc.html)から追加されてしまっており、型ヒントの機能が追加されるのにはるかに先行している、という事実を書き添えておきます。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
---
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
「アヒルのように見えて、アヒルのように鳴けば、それはアヒルである。」
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
「鳴き声を聴き比べるコードは共通化した方が良いのではないか。」
|