回答編集履歴
1
補足
answer
CHANGED
|
@@ -5,13 +5,17 @@
|
|
|
5
5
|
MS-SQL Server 2012 / 2014 などが、妥当で穏当なところ。
|
|
6
6
|
Visual Studio 20xx communityやProfessional以上 を使っているのであれば、
|
|
7
7
|
MS-SQL Server 20xx express は導入済みかもしれません。
|
|
8
|
-
⇒導入済みの場合は、Management Studio が入っているかどうか確認して、
|
|
8
|
+
⇒導入済みの場合は、Management Studio/Managemnt Studio express が入っているかどうか確認して、
|
|
9
|
+
未導入の場合は、導入する。
|
|
10
|
+
MS-SQL Server を個人で使用したり、DBのメンテナンスをしたくない場合は、
|
|
9
|
-
|
|
11
|
+
データベースの復旧モデル：単純 とする。
|
|
10
|
-
|
|
12
|
+
差分、完全とした場合は、定期的なトランザクションログのバックアップが、
|
|
11
|
-
|
|
13
|
+
最低限必要な定期JOBとなります。
|
|
14
|
+
DBの破損チェック、インデックスの再構成、再作成は手動でも可能です。
|
|
12
|
-
|
|
15
|
+
MS-SQL Server 20xx express にはメンテナンスプランの自動実行機能 が付いていないので
|
|
13
|
-
|
|
16
|
+
手動実行をするか、タスクスケジューラから定期実行する事になります。
|
|
14
17
|
Web系の場合で、ASP.NETの場合は、やはり、MS-SQL Server系
|
|
15
18
|
Apache を使うのであれば、ミドルウェア次第です。
|
|
16
19
|
Oracle / MySQL / PostgreSQL などは、MS-SQL で雰囲気を掴んでからでも
|
|
17
|
-
遅くはありません。
|
|
20
|
+
遅くはありません。
|
|
21
|
+
番外：sa / password無は、MS-SQL 2005では癖があるので、設定に苦労します。
|