回答編集履歴
2
多少言い回しを修正
answer
CHANGED
@@ -14,10 +14,11 @@
|
|
14
14
|
|
15
15
|
フロントエンドフレームワークに関しては、本件から逸脱するため、割愛いたします。
|
16
16
|
|
17
|
-
また、それでも、随所にセマンティクス要素を使うべき箇所で、不使用という
|
17
|
+
また、それでも、随所にセマンティクス要素を使うべき箇所で、不使用という部分も見られるので、JavaScript実行後も`nav`要素の出現が無いことも含み、セマンティクスなコーディング技術がない人が担当している可能性も否定できません。
|
18
18
|
|
19
19
|
# 最終結論
|
20
20
|
どこをどうあがいても検証しても**推測の域を越えません**。
|
21
|
+
最終的には、作った本人、組織しか、真意はわかりません。
|
21
22
|
本回答においても、状況からそうであると言える部分しか言及していません。
|
22
23
|
|
23
24
|
以上です。
|
1
他の回答やコメントを見て、考えた部分など若干加筆修正
answer
CHANGED
@@ -1,7 +1,8 @@
|
|
1
1
|
m.ts10806さんのご回答通り、最終的な答えは企業さんの内部しかわかりませんが、
|
2
2
|
検証の結果、下記のことがわかりました。
|
3
3
|
|
4
|
-
なんらかの**フロントエンドフレームワーク**を使用しているということです。
|
4
|
+
なんらかの**フロントエンドフレームワーク**を使用している可能性が高いということです。
|
5
|
+
(あくまで可能性の域を越えません)
|
5
6
|
確かに、"ソースの表示"では、`h1〜h6`要素は見当たりませんが、
|
6
7
|
要素を検証(JavaScript実行後のソースコード)上では、`h1`要素や、`header`が存在しているため、
|
7
8
|
セマンティクスなコーディングとなっています。
|
@@ -13,4 +14,10 @@
|
|
13
14
|
|
14
15
|
フロントエンドフレームワークに関しては、本件から逸脱するため、割愛いたします。
|
15
16
|
|
17
|
+
また、それでも、随所にセマンティクス要素を使うべき箇所で、不使用という場合も見られるので、JavaScript実行後も`nav`要素の出現が無いことも含み、セマンティクスなコーディング技術がない人が担当している可能性も否定できません。
|
18
|
+
|
19
|
+
# 最終結論
|
20
|
+
どこをどうあがいても検証しても**推測の域を越えません**。
|
21
|
+
本回答においても、状況からそうであると言える部分しか言及していません。
|
22
|
+
|
16
23
|
以上です。
|