回答編集履歴
2
リンク追加
test
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
`malloc`を2回読んで連続していないことに関してはそもそもそれが保証されていないという話もありますし、
|
|
2
2
|
`malloc`でメモリを確保するとき、`malloc`/`free`のシステムが使用するための領域も一緒に確保しているというのもあります。
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
参考 ：[mallocの動作を追いかける(mmap編) - Qiita](https://qiita.com/kaityo256/items/9e78b507940b2292bf79)
|
|
3
5
|
|
|
4
6
|
配列の方のコードについては、
|
|
5
7
|
連続しているのは`arry[0]`,`arry[1]`,`arry[2]`の **アドレス**なので
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,6 @@
|
|
|
1
|
+
`malloc`を2回読んで連続していないことに関してはそもそもそれが保証されていないという話もありますし、
|
|
2
|
+
`malloc`でメモリを確保するとき、`malloc`/`free`のシステムが使用するための領域も一緒に確保しているというのもあります。
|
|
3
|
+
|
|
1
4
|
配列の方のコードについては、
|
|
2
5
|
連続しているのは`arry[0]`,`arry[1]`,`arry[2]`の **アドレス**なので
|
|
3
6
|
見るべきは
|