回答編集履歴
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,10 @@
|
|
|
1
1
|
select 側で[HSH20]に[ロックヒント](https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/ms189857(v=sql.105).aspx)でWITH (NOLOCK)を指定されてはどうですか。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
以下参考（質問での状況には直接関係はないと思いますが）
|
|
4
|
-
[SQLServer: with(nolock)ヒントでロックを確実に回避できるという認識は間違い](https://qiita.com/maaaaaaaa/items/209a681f0a771cf80df4)
|
|
4
|
+
[SQLServer: with(nolock)ヒントでロックを確実に回避できるという認識は間違い](https://qiita.com/maaaaaaaa/items/209a681f0a771cf80df4)
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
追記
|
|
7
|
+
--
|
|
8
|
+
ご存知かもしれませんが見直しの参考に
|
|
9
|
+
[デッドロックの最小化](https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/ms191242(v=sql.105).aspx)
|
|
10
|
+
※「行のバージョン管理に基づく分離レベルの使用」が適用できるなら良さげですけど。
|
1
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
1
|
select 側で[HSH20]に[ロックヒント](https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/ms189857(v=sql.105).aspx)でWITH (NOLOCK)を指定されてはどうですか。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
以下参考（質問
|
|
3
|
+
以下参考（質問での状況には直接関係はないと思いますが）
|
|
4
4
|
[SQLServer: with(nolock)ヒントでロックを確実に回避できるという認識は間違い](https://qiita.com/maaaaaaaa/items/209a681f0a771cf80df4)
|