回答編集履歴
3
ちょっとだけメンテ
answer
CHANGED
@@ -1,30 +1,36 @@
|
|
1
1
|
質問者と回答者ってフェアな関係じゃないんですよ。
|
2
2
|
間違いなく質問の方が楽です。
|
3
|
-
Scoreは
|
3
|
+
Scoreはこの問題に対するTeratailの回答といえるでしょう。
|
4
4
|
一方的に不利益を被る回答者側へのメリットに名声という形でScoreが還元されます。
|
5
5
|
|
6
|
-
次に何故、質問者と回答者がフェア
|
6
|
+
次に何故、質問者と回答者が何故アンフェアかを説明していきます。
|
7
7
|
|
8
8
|
基本的にTeratailのような質問・回答掲示板というのは、
|
9
|
-
一問一答という形でシンプルな形で記事が
|
9
|
+
一問一答という形でシンプルな形で記事が作られていく仕組みで、
|
10
|
-
自然とSEO的な事が行われ
|
10
|
+
自然とSEO的な事が行われ検索エンジンの上位に表示されるようになります。
|
11
11
|
|
12
12
|
質問者は知らなくて当然なのだから多少ヘンテコな質問をしてもしょうがないと許容されますが、
|
13
13
|
誤った回答はぐぐった時のノイズになり、識者の方にシビアに見られます。
|
14
|
-
Twitterやブログ等で名指しで晒されるとエンジニアとしての名声にも傷が
|
14
|
+
Twitterやブログ等で名指しで晒されるとエンジニアとしての名声にも傷が付くでしょう。
|
15
15
|
|
16
16
|
従って回答という行為は非常にリスクが高く危険です。
|
17
17
|
|
18
|
+
この辺の経緯があって、回答者が一方的に高Scoreを享受できる仕組みになっています。
|
19
|
+
TeratailのScoreにどの程度の価値があるのかは私にもよく分かりませんが、
|
20
|
+
もし普段質問者の方もScoreが欲しければ回答すれば良いと思います。
|
21
|
+
|
18
22
|
> これを見ると、「回答にマイナス評価がついた場合」にはスコアが減少しますが、「質問にマイナス評価がついた場合」にはスコアが減少しません。
|
19
23
|
|
20
24
|
稼働初期は「質問にマイナス評価がついた場合」にもScoreが減りました。
|
21
|
-
|
25
|
+
質問の仕方をまだよく分かってないユーザーがヘンテコな質問をした結果、
|
22
26
|
大量にマイナス評価を貰い、総合Scoreマイナスになって失意の内に退会になったそうです。
|
23
27
|
|
24
|
-
そこで
|
28
|
+
そこで公式は「質問をマイナス評価されてもScoreを減らさない」ようにするアップデートを行いました。
|
25
|
-
いくら
|
29
|
+
Teratailでは基本的にいくら質問してもScoreは増えません。
|
30
|
+
なので一度でも質問に失敗した時点で総合評価マイナスのクズ扱いは酷い話で、
|
26
|
-
|
31
|
+
質問に失敗してマイナス評価されてもScoreが落ちないのは妥当な処置のように思います。
|
27
32
|
|
28
|
-
|
33
|
+
しかし、回答者は自分の意思ですから、
|
29
34
|
好き勝手な放言はダメージの元ですよという意味で少々シビアな思想を保っています。
|
30
|
-
良い回答をすればすぐにスコアが増えますから、回答者側は少々多めにスコアを減らしてもすぐに取り返せますからね。
|
35
|
+
良い回答をすればすぐにスコアが増えますから、回答者側は少々多めにスコアを減らしてもすぐに取り返せますからね。
|
36
|
+
これによりよほど回答欄で暴れている変なユーザ以外は総合Scoreがマイナスにならなくなりました。
|
2
冒頭を調整
answer
CHANGED
@@ -1,20 +1,20 @@
|
|
1
|
+
質問者と回答者ってフェアな関係じゃないんですよ。
|
2
|
+
間違いなく質問の方が楽です。
|
3
|
+
Scoreは、この問題に対するTeratailの回答といえるでしょう。
|
4
|
+
一方的に不利益を被る回答者側へのメリットに名声という形でScoreが還元されます。
|
5
|
+
|
6
|
+
次に何故、質問者と回答者がフェアな関係じゃないかという説明をします。
|
7
|
+
|
1
8
|
基本的にTeratailのような質問・回答掲示板というのは、
|
2
9
|
一問一答という形でシンプルな形で記事が出来上がっていますので。
|
3
10
|
自然とSEO的な事が行われて検索エンジンの上位に来てしまいます。
|
4
11
|
|
5
|
-
質問者は知らなくて当然なのだからヘンテコな質問をしてもしょうがないと
|
12
|
+
質問者は知らなくて当然なのだから多少ヘンテコな質問をしてもしょうがないと許容されますが、
|
6
|
-
|
13
|
+
誤った回答はぐぐった時のノイズになり、識者の方にシビアに見られます。
|
7
|
-
|
14
|
+
Twitterやブログ等で名指しで晒されるとエンジニアとしての名声にも傷がいきます。
|
8
15
|
|
9
|
-
つまり回答者側のリスクは非常に高く、コードを実行してデバッグしたり調査の為に時間を掛ける必要があります。
|
10
|
-
|
16
|
+
従って回答という行為は非常にリスクが高く危険です。
|
11
|
-
でも、これってフェアじゃありませんよね?
|
12
17
|
|
13
|
-
なのでTeratailはせめてものお礼として、
|
14
|
-
「多数の質問を解決に導いた回答者」に名声を上げましょうとScoreという概念を用意して回答者に還元しています。
|
15
|
-
なので回答者の方がScoreが高くて当然です。
|
16
|
-
Scoreが欲しい人は他の質問に回答してくださいという今の思想で十分でしょう。
|
17
|
-
|
18
18
|
> これを見ると、「回答にマイナス評価がついた場合」にはスコアが減少しますが、「質問にマイナス評価がついた場合」にはスコアが減少しません。
|
19
19
|
|
20
20
|
稼働初期は「質問にマイナス評価がついた場合」にもScoreが減りました。
|
1
校正
answer
CHANGED
@@ -1,13 +1,19 @@
|
|
1
1
|
基本的にTeratailのような質問・回答掲示板というのは、
|
2
|
-
|
2
|
+
一問一答という形でシンプルな形で記事が出来上がっていますので。
|
3
|
-
|
3
|
+
自然とSEO的な事が行われて検索エンジンの上位に来てしまいます。
|
4
|
-
回答者側は誤った回答をしてしまうと長期間に渡って晒され、TwitterやQiita等に飛び火するとエンジニアとしての名声にも傷がいきます。
|
5
4
|
|
5
|
+
質問者は知らなくて当然なのだからヘンテコな質問をしてもしょうがないとある程度は許容されますが、
|
6
|
+
回答者側は誤った回答をしてしまうとぐぐった時のノイズになりますので、識者の方にシビアに見られます。
|
7
|
+
特にTwitterやQiita等で名指しで晒されるとエンジニアとしての名声にも傷がいきます。
|
8
|
+
|
6
9
|
つまり回答者側のリスクは非常に高く、コードを実行してデバッグしたり調査の為に時間を掛ける必要があります。
|
10
|
+
なので、こういう掲示板は百害あって一利無し、回答しないほうがマシなんです。
|
7
|
-
これってフェアじゃありませんよね?
|
11
|
+
でも、これってフェアじゃありませんよね?
|
8
12
|
|
9
13
|
なのでTeratailはせめてものお礼として、
|
10
|
-
「多数の質問
|
14
|
+
「多数の質問を解決に導いた回答者」に名声を上げましょうとScoreという概念を用意して回答者に還元しています。
|
15
|
+
なので回答者の方がScoreが高くて当然です。
|
16
|
+
Scoreが欲しい人は他の質問に回答してくださいという今の思想で十分でしょう。
|
11
17
|
|
12
18
|
> これを見ると、「回答にマイナス評価がついた場合」にはスコアが減少しますが、「質問にマイナス評価がついた場合」にはスコアが減少しません。
|
13
19
|
|
@@ -20,4 +26,5 @@
|
|
20
26
|
私も質問だけしていればすぐにマイナスScoreになっていたかもしれません。。
|
21
27
|
|
22
28
|
逆に回答者は自分の意思ですから、
|
23
|
-
好き勝手な放言はダメージの元ですよという意味で少々シビアな思想を保っています。
|
29
|
+
好き勝手な放言はダメージの元ですよという意味で少々シビアな思想を保っています。
|
30
|
+
良い回答をすればすぐにスコアが増えますから、回答者側は少々多めにスコアを減らしてもすぐに取り返せますからね。
|