回答編集履歴
2
誤記訂正
test
CHANGED
@@ -24,7 +24,7 @@
|
|
24
24
|
|
25
25
|
|
26
26
|
|
27
|
-
findallを用いると個々の要素はfindallが決めた内容になってしまいますが、finditerを用いると個々の一致部分についてのmatchオブジェクトを得られますの
|
27
|
+
findallを用いると個々の要素はfindallが決めた内容になってしまいますが、finditerを用いると個々の一致部分についてのmatchオブジェクトを得られます。このようにした方が結果をより柔軟に加工できそうです。
|
28
28
|
|
29
29
|
|
30
30
|
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -11,3 +11,21 @@
|
|
11
11
|
|
12
12
|
|
13
13
|
ぐらいで満足してはいかがでしょうか?
|
14
|
+
|
15
|
+
|
16
|
+
|
17
|
+
---
|
18
|
+
|
19
|
+
追記:もっとよい方法のコメントをいただきました。
|
20
|
+
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
`matches = [m.group(1) for m in re.finditer(pattern, text)]`
|
24
|
+
|
25
|
+
|
26
|
+
|
27
|
+
findallを用いると個々の要素はfindallが決めた内容になってしまいますが、finditerを用いると個々の一致部分についてのmatchオブジェクトを得られますので、これを好きなように料理できるため、ずっと柔軟だと思います。
|
28
|
+
|
29
|
+
|
30
|
+
|
31
|
+
コメントありがとうございます>yubaさん
|