回答編集履歴
4
test
CHANGED
|
@@ -4,7 +4,7 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
**要旨)**
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
- 16bit-->8bitにする(測定値/256をする)ことでいわゆるRGBの値が得られる
|
|
7
|
+
- 16bit-->8bitにする(**測定値/256**をする)ことでいわゆるRGBの値が得られる
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
- とりあえず`for`や`while`で**続けて**データを取ると傾向が見えてくるかも
|
|
10
10
|
|
3
test
CHANGED
|
@@ -1,8 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
回路や電気制御のことは分かりませんので、もしそっち関係で質問があったら詳しい方に相談しなおしてくださいね。以下、私に分かる範囲の回答をします。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
|
-
|
|
5
|
-
---
|
|
6
4
|
|
|
7
5
|
**要旨)**
|
|
8
6
|
|
2
編集上の修正2
test
CHANGED
|
@@ -11,6 +11,12 @@
|
|
|
11
11
|
- とりあえず`for`や`while`で**続けて**データを取ると傾向が見えてくるかも
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
(2.4ms頻度で値を返し、反応しきるまで150msはかかるようですので、はじめの数回の値で評価したらダメっぽいです)
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
以下詳細
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
---
|
|
14
20
|
|
|
15
21
|
|
|
16
22
|
|
1
編集上の修正
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,16 @@
|
|
|
1
1
|
回路や電気制御のことは分かりませんので、もしそっち関係で質問があったら詳しい方に相談しなおしてくださいね。以下、私に分かる範囲の回答をします。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
---
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
**要旨)**
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
- 16bit-->8bitにする(測定値/256をする)ことでいわゆるRGBの値が得られる
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
- とりあえず`for`や`while`で**続けて**データを取ると傾向が見えてくるかも
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
(2.4ms頻度で値を返し、反応しきるまで150msはかかるようですので、はじめの数回の値で評価したらダメっぽいです)
|
|
2
14
|
|
|
3
15
|
|
|
4
16
|
|
|
@@ -70,20 +82,8 @@
|
|
|
70
82
|
|
|
71
83
|
154ms:65535
|
|
72
84
|
|
|
73
|
-
- ATIMEは、測定値と解像度(
|
|
85
|
+
- ATIME(積分時間)は、測定値と解像度(精度)の両方にかなり影響する
|
|
74
86
|
|
|
75
87
|
- TCS34725が色を検出してから**150ms(0.15秒)くらいの値はあんまり当てにならない**
|
|
76
88
|
|
|
77
89
|
- 最短2.6msで値を返す(一秒で416回は値を返しうる)
|
|
78
|
-
|
|
79
|
-
|
|
80
|
-
|
|
81
|
-
---
|
|
82
|
-
|
|
83
|
-
要旨)
|
|
84
|
-
|
|
85
|
-
- 16bit-->8bitにする(測定値/256をする)ことでいわゆるRGBの値が得られる
|
|
86
|
-
|
|
87
|
-
- とりあえず`for`や`while`で**続けて**データを取ると傾向が見えてくるかも
|
|
88
|
-
|
|
89
|
-
(2.4ms頻度で値を返し、反応しきるまで150msはかかるようですので、はじめの数回の値で評価したらダメっぽいです)
|