回答編集履歴
1
cmake
test
CHANGED
|
@@ -2,19 +2,19 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
- Qt5: 情報も多いがbinaryがでかい、バグ踏みやすい、純粋なC++ではない、将来性に不安
|
|
5
|
+
- Qt5: 情報も多いがbinaryがでかい、バグ踏みやすい、純粋なC++ではない、Nokia死にそうで将来性に不安
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
- [ImGUI](https://github.com/ocornut/imgui): 去年流行った。純粋なC++、Qtについで人気
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
- [Nana](http://nanapro.org/en-us/): マイナーだけど頑張っている、C++11時代を強く意識している、独特のViewGrid
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
- FLTK: 見た目が破滅的にダサいのどうにかならないのか
|
|
11
|
+
- FLTK: 見た目が破滅的にダサいのどうにかならないのか、VSでビルド難しい
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
- [Ultimate++](https://t.co/NsYcbPwjyJ?amp=1): 圧倒的マクロ。これマクロゲーだ。
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
- wxWidget: ビルドできたら天才かもしれない
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
- GTK+: 過去の遺産
|
|
17
|
+
- GTK+: 過去の遺産、滅びろ
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
|
@@ -29,3 +29,11 @@
|
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
まあ**C++で、となると決定打が無い**。C#でGUI書いて、具体的な実装はC++で、とするのが平和なんじゃなかろうか・・・。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
---
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
ビルドについてですが、まあQtとかいう孤高の何かはおいておき、最近はcmakeを使うことが多いです。vcxproj,GNUmake,ninja,etc..を生成するpremakeツールです。cmake勉強するとビルドスキルが上がると思います。
|