回答編集履歴
2
markdown修正
test
CHANGED
@@ -60,7 +60,7 @@
|
|
60
60
|
|
61
61
|
|
62
62
|
|
63
|
-
|
63
|
+
[ヘルプ|teratail(テラテイル)](https://teratail.com/help)には次のようにあります。
|
64
64
|
|
65
65
|
|
66
66
|
|
1
「アドバイスに低評価される事について」を追記
test
CHANGED
@@ -30,4 +30,72 @@
|
|
30
30
|
|
31
31
|
|
32
32
|
|
33
|
+
### アドバイスに低評価される事について
|
34
|
+
|
35
|
+
|
36
|
+
|
37
|
+
> 明らかに間違えをした場合に「低評価」されるというのはわかるのですが、一般論までを否定されると回答する意思が削がれてきます。私は直接質問の件の答えを提示するよりも、考え方を広められるようなものの方が適切だと思っていました。また、仮に出題課題について小手先のテクニックで答えを出すことができても、別の視野を取り入れた方がいい場合もあるはずです。
|
38
|
+
|
39
|
+
|
40
|
+
|
41
|
+
質問の趣旨から外れて愚痴になってきているように思います。
|
42
|
+
|
43
|
+
当初は「誤った回答や不適切な回答にどう対処しているか」の質問でしたが、今は「不適切な回答ではないはずなのにマイナス評価がつくのはけしからん」という体になってきているのではないでしょうか。
|
44
|
+
|
45
|
+
HogeAnimalLover さんの回答が自由であるのと同じように、プラス評価/マイナス評価も個人の判断で自由にできる権利があります。
|
46
|
+
|
47
|
+
ある意味、個人の勝手で決まる事なのでご自身の意見に確信があるのでしたら、他人の評価は気にせず、突き進むのも一つの手だと思います。
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
|
51
|
+
---
|
52
|
+
|
53
|
+
|
54
|
+
|
55
|
+
ところで、問題としているのは下記回答でしょうか。
|
56
|
+
|
57
|
+
|
58
|
+
|
59
|
+
- [JavaScript - 「-3, -2, -1, 1, 2, 3」の6つの整数をランダムで得る「いい」方法(64398)|teratail](https://teratail.com/questions/64398)
|
60
|
+
|
61
|
+
|
62
|
+
|
63
|
+
- [ヘルプ|teratail(テラテイル)](https://teratail.com/help)には次のようにあります。
|
64
|
+
|
65
|
+
|
66
|
+
|
67
|
+
> -(アイコン)評価がつく回答
|
68
|
+
|
69
|
+
> ・間違っている回答
|
70
|
+
|
71
|
+
> ・質問の回答になっていない投稿
|
72
|
+
|
73
|
+
> ・スパムや攻撃的な表現など不快な投稿
|
74
|
+
|
75
|
+
|
76
|
+
|
77
|
+
この場合は「質問の回答になっていない投稿」と判断された可能性があります。
|
78
|
+
|
79
|
+
「数学的」の要件は私も確かに気になりましたが、この場合は回答欄ではなく、[質問への追記・修正] 欄で「数学的」の定義を尋ねるようにすれば良かったかもしれません。
|
80
|
+
|
81
|
+
実際、そういう質問はそれなりにありますし、それで否定されるケースは私の知る限りではほぼありません。
|
82
|
+
|
83
|
+
|
84
|
+
|
85
|
+
ちなみに、「質問への回答ではなく、意見を寄せる事」が許可されているか、はQ&Aサイトのルール(風潮)に依ります。
|
86
|
+
|
87
|
+
teratailでは厳格にルール化されてはいませんが、[質問への追記・修正] で指摘を投げるのが通例のように思います。
|
88
|
+
|
89
|
+
[回答] 欄に書くのであれば、ある程度前提を仮定したうえで「回答」と「指摘」を併記させれば低評価になりません。
|
90
|
+
|
91
|
+
|
92
|
+
|
93
|
+
### 更新履歴
|
94
|
+
|
95
|
+
|
96
|
+
|
97
|
+
- 2017/07/17 08:57 「アドバイスに低評価される事について」を追記
|
98
|
+
|
99
|
+
|
100
|
+
|
33
101
|
Re: HogeAnimalLover さん
|