質問編集履歴
3
訂正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -6,10 +6,11 @@
|
|
|
6
6
|
けれども、この場合、emplace_back()を利用するについてメリットがあると良く紹介されています。
|
|
7
7
|
それでは
|
|
8
8
|
```C++
|
|
9
|
-
thread_list.emplace_back(hoge, i*10, i);
|
|
9
|
+
thread_list.emplace_back(std::thread(hoge, i*10, i));
|
|
10
10
|
を用いて
|
|
11
11
|
thread_list.push_back(std::make_unique<std::thread>(hoge, i*10, i));
|
|
12
12
|
```
|
|
13
|
+
|
|
13
14
|
を置き換える事ができるのでしょうか＝要は効果的に、パファオーパンス的に同じでしょうか。
|
|
14
15
|
|
|
15
16
|
よろしくお願い致します。
|
2
訂正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -4,10 +4,10 @@
|
|
|
4
4
|
```
|
|
5
5
|
上記文の中の「make_unique」メソッドはobjectの生成に優れる特徴があると評判されています。
|
|
6
6
|
けれども、この場合、emplace_back()を利用するについてメリットがあると良く紹介されています。
|
|
7
|
+
それでは
|
|
7
8
|
```C++
|
|
8
|
-
// それでは
|
|
9
9
|
thread_list.emplace_back(hoge, i*10, i);
|
|
10
|
-
|
|
10
|
+
を用いて
|
|
11
11
|
thread_list.push_back(std::make_unique<std::thread>(hoge, i*10, i));
|
|
12
12
|
```
|
|
13
13
|
を置き換える事ができるのでしょうか＝要は効果的に、パファオーパンス的に同じでしょうか。
|
1
変更
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -9,7 +9,9 @@
|
|
|
9
9
|
thread_list.emplace_back(hoge, i*10, i);
|
|
10
10
|
// を用いて
|
|
11
11
|
thread_list.push_back(std::make_unique<std::thread>(hoge, i*10, i));
|
|
12
|
+
```
|
|
12
|
-
|
|
13
|
+
を置き換える事ができるのでしょうか＝要は効果的に、パファオーパンス的に同じでしょうか。
|
|
13
14
|
|
|
14
|
-
|
|
15
|
+
よろしくお願い致します。
|
|
15
16
|
|
|
17
|
+
|