質問編集履歴

1

urlの修正

2022/04/04 13:22

投稿

kei.leol
kei.leol

スコア0

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -6,7 +6,7 @@
6
6
  antecedents | consequents | antecedent support | consequent support | support | confidence | lift | leverage | conviction
7
7
 
8
8
  ここで、antecedent supportと consequent support という項目がありますが、どう解釈してよいかわかりません。
9
- ライブラリのgit(http://rasbt.github.io/mlxtend/user_guide/frequent_patterns/association_rules/)を確認し、
9
+ ライブラリのgit(http://rasbt.github.io/mlxtend/user_guide/frequent_patterns/association_rules/) を確認し、
10
10
  antecedent/全件の割合がantecedent supportで、consequent /全件の割合がconsequent support と解釈したのですがこの考え方で合っているのでしょうか?
11
11
 
12
12
  例えば、POSデータを分析した以下のような結果の場合、