3
1
テーマ、知りたいこと
丸投げ質問者と匿名修正依頼を撲滅したい
背景、状況
自分で問題を解決しようという意識の欠片もない丸投げ質問者に対し、「試したことを書け」というニュアンスの回答を繰り返したところ、運営からガイドライン違反の可能性があると警告メールが送られてきた。
書き方に問題があったのかと思い、テンプレートを作成し丁寧な言葉遣いを心掛けて丸投げ質問者に接していたにも関わらず、先日２回目の警告メールとともに-300ポイントを付与され、違反者の烙印を押された。
・やって欲しいことや知りたいことしか書かない丸投げ質問者
・具体的な内容を示さず修正依頼だけ投げて質問を放置する荒らし
この２パターンの人種を撲滅するため、「丸投げ質問者」に「言葉で修正依頼を送る」活動に邁進していたのに、何故このような仕打ちを受けねばならないのか。
この２種類の輩を撲滅するにはどうしたらいいのか。
運営に意見を送っても何も変わらなかった。teratailをよりよい環境に変えたい。
回答12件
#1
総合スコア147021
投稿2023/10/03 04:47
「試したことを書け」というニュアンスの回答を繰り返したところ
回答欄に送るのは不適当なのではないでしょうか？
#2
総合スコア118268
投稿2023/10/03 05:16
質問に対しては回答に邁進すればよいのでは？
回答欄を使って攻撃的な発言をするのは運営の方針にあっていないのだと思います。
まぁ警告とペナルティで対応するなんて随分やさしい運営だと思いますよ。
規定違反即BANだって運営側の権利ですからね
#4
総合スコア11078
投稿2023/10/03 06:47
丸投げ質問者と匿名修正依頼を撲滅したい
他のQ&Aサイト(stackoverflowなど)に移りそこで運営側のメンバーとなるか新たにご自身でサービスを立ち上げるというのはどうでしょうか？ teratailはすべての人が質問、コメント、回答ができますし運営側からの介入も最小限のようですので撲滅するのは難しいかと思われます。
#5
総合スコア12342
投稿2023/10/03 06:54
この２種類の輩を撲滅するにはどうしたらいいのか
現時点で用意されている機能を見るに，撲滅手段は用意されていません．
単なるユーザに過ぎない我々が他者の丸投げ質問投稿を止めることはできようハズがありませんし，
修正依頼だけを投げる行為に関してはそもそも「そうするようにデザインされている機能」ですから，その機能をその通りに使っているだけで「荒し」認定されたり撲滅されたりする言われは無いでしょう．
どのような意見を運営サイドに送られたのか存じませんが，それが拒否されたのであれば，もはややれることは残ってはいないであろうと思います．
「撲滅」は諦めてください．
#6
退会済みユーザー
総合スコア0
投稿2023/10/03 08:19
#4
わたしはteratailにお世話になった。
だから別の場所で頑張るのではなくteratailを良くしたい。
#5
具体的な意見としては、
・試したことが書かれていない質問は掲載されないようにすること
・匿名ではなく「○○さんより修正依頼が届きました」とユーザーネームが分かるようにすること（修正依頼荒らし対策&修正依頼者に回答する義務を与える）
・修正依頼の選択肢を増やすこと（現在は5つほどしか選択肢がなく、抽象的な指摘にしかならない）
等を意見フォームに送りました。何も変わりませんでした。
質問者は質問を詳細に伝える義務、修正依頼者は質問に答える義務を負うべきです。
伝える気がないなら聞くな、答える気がないなら関わるな、ということです。
#7
総合スコア147021
投稿2023/10/03 08:29
修正依頼者は質問に答える義務を負うべきです。
答える気がないなら関わるな
修正依頼を出しても無視されては、回答のしようもなくなりますし、「プログラミングに関係のない質問」「広告と受け取られるような質問」「過去に投稿した質問と同じ内容の質問」あたりについては、指摘が妥当であればむしろ回答すべきでない質問である可能性もあります。
#8
総合スコア12342
投稿2023/10/03 08:35
ヘルプに
質問に送信された修正依頼の種類や件数によって、質問が非表示になる場合がございます
という話が書かれているので，
・試したことが書かれていない質問は掲載されないようにすること
これだけは現状でもユーザ側の動きでどうにかできる可能性はあるかもしれません．
上記の「修正依頼の種類や件数によって」の部分の具体条件が不明なので微妙感がありますが，「試したことが書かれていない」指摘がいくつか積もれば非表示化されるのかもしれません．
（指摘１個では発動しない場合には一人では無理なので，「試したことが書かれていない質問を見たら指摘を入れよう」的なムーブメントでも起こさないとならないかもしれませんが^^）
#9
総合スコア10535
投稿2023/10/03 08:39
質問者は質問を詳細に伝える義務、修正依頼者は質問に答える義務を負うべきです。
そもそも、「義務」と考えるのが大いなる間違いでしょう。
特に後者は「詳細を聞いたら、自分の技術的に難しい内容だった」「自分が答えられないのは分かっているが、せめて回答しやすくなるように指摘する」というのもダメになってしまいます。
相手の利益を考えてやっているのに、それがダメ扱いなのはおかしいでしょう。
そもそも、ボランティアとしてやっているのに、「義務を満たせないから責任とれ」とか理不尽すぎます。
もし、責任を負う形でやってほしいのであれば、有償の依頼としてやるべきであり、無償では限界があるでしょう。
#10
総合スコア11078
投稿2023/10/03 09:14
わたしはteratailにお世話になった。
だから別の場所で頑張るのではなくteratailを良くしたい。
そうであれば質問により良い回答をより多くすることが最もteratailに貢献することになるかと思います。
オープンな場であるべきなのでteratailで禁止されている行為（暴力的な言葉や誹謗中傷など）以外で”質問できなくする”というのはするべきではないと思います。
#12
退会済みユーザー
総合スコア0
投稿2023/11/02 05:11
#11
レバレジーズ株式会社は上場しておりませんので50%或いは66.7%の株式を保有して議決権を行使するといったことは出来ません。