pydanticのfieldとはクラスにおけるインスタンス変数という理解で良いでしょうか？

実現したいこと

お世話になります。pydanticを初めて使うのですが、少し気になる部分があるので確認させてください。
pydanticではBaseModelクラスを継承して、新しいデータモデルを定義したいのですが、コードの書き方で気になる箇所がありました。

発生している問題・分からないこと

表示されているコードはpydanticのドキュメントから取ってきました。
https://docs.pydantic.dev/latest/concepts/models/#basic-model-usage
Userクラスにて定義されているid, nameはBaseModelに型定義されたインスタンス変数が追加されたものという理解で良いでしょうか？つまりpydanticのfieldとはクラスにおけるインスタンス変数という理解で良いでしょうか？
すみませんが私の理解が正しいのか確認させてください。どうぞよろしくお願いいたします。

該当のソースコード

Python
1from pydantic import BaseModel
2
3class User(BaseModel):
4    id: int
5    name: str = 'Jane Doe'

試したこと・調べたこと

teratailやGoogle等で検索した
ソースコードを自分なりに変更した
知人に聞いた
その他

上記の詳細・結果

書籍などを用いて、pydanticで行われていることがBaseModelクラスを継承して、新しいデータモデルを定義しているのだということは理解しました。

補足

特になし

行動規範の内容に同意します

回答2件

ベストアンサー

Userクラスにて定義されているid, nameはBaseModelに型定義されたインスタンス変数が追加されたものという理解で良いでしょうか？つまりpydanticのfieldとはクラスにおけるインスタンス変数という理解で良いでしょうか？

後半の「つまりpydanticのfieldとはクラスにおけるインスタンス変数という理解で良いでしょうか？」はだいたい正しいと思いますが、前半の「BaseModelに型定義されたインスタンス変数が追加されたもの」は厳密にいうと違っている部分があるように思います。

python
1class User(BaseModel):
2    id: int
3    name: str = 'Jane Doe'

こう書いたとき、id と name は Userクラスのクラス変数の定義です。
クラス変数の定義なのに、なぜオブジェクトを生成(インスタンス化)したときにインスタンスの属性(インスタンス変数)が作られるのかとなりますが、これはUserクラスがpydantic.BaseModelを継承しているので、BaseModelのメタクラスが定義中のクラス変数(やその他バリデーションのための関数)を元に機能を追加して、そういう風なクラスにしてくれるためです。
結果的には「~~BaseModelに~~型定義されたインスタンス変数が追加されたもの」になるので、誤った理解ということではないと思います。

初心者マークをつけられていますので、今はメタクラスとかの部分に足を踏み入れるのはやめておいたほうがいいと思います。こういう風に書けば、pydanticのモデルを定義できるというぐらいの理解でいいかと。

投稿2025/03/13 04:45