【ネットワーク】ネットワークアドレスが同じでサブネットマスクが異なる場合同じネットワークに属している事になりますか？【linux】

Question

こんにちは
私は情報系の初学者で、こちらのサイトをはじめて利用させていただきます。
質問はネットワークの分野になります。
理解を深めたい部分であるため、何卒宜しくお願い致します。

以下、質問内容になります。
Linuxの仮想環境を使って試してみて、発生した疑問になります。

---

プライベートなネットワークにおいて
下記の様に設定を試しました。
＜A＞は通信が出来て、＜B＞は通信が出来ません。

下記の疑問が解消できずにいる為、ご助力賜りたいです。

【疑問点①】
サブネットマスクが異なっていて、設定できるホスト部の範囲が異なっていても、
同じネットワークアドレスを持つ①、②のipアドレスは同じネットワークに属しているという事になるのでしょうか？

【疑問点②】
疑問点①が正である場合、同じネットワーク内、ネットワークアドレスであっても届く場合と届かない場合が発生するような設定が出来てしまうという事でしょうか？

【疑問点③】
実際にネットワークを構築する際に、下記のように同じネットワークアドレスで
サブネットマスクが異なるipアドレスを設定する事はあるのでしょうか？

また、下記は私の考えなのですが、合っていますでしょうか？
間違っていたらご指摘を賜りたいです。

＜私の考え＞
１
＜A＞で通信が出来る理由は、ネットワークアドレスが同じで、ホスト部もお互い設定
可能な範囲であるため。

２
＜B＞で通信ができない理由は、①のホスト部が、②の認識できるホスト部の範囲外のため。
①→②は通信出来るが、②→①は通信できない。

３
実際に使用するネットワークを構築する際に下記の様に設定すると、同じプライベートネットワーク内なのに届かなかったり、ネットワークアドレスは同じなのに設定できるホスト数が違うなど同じネットワークアドレスで2つのネットワークが出来てしまうような事になると思います。
そもそもネットワーク部の末尾以前の桁で0が連続する様なip(＜B＞②のような)を設定する事は扱えるホストの数が減るだけでメリットがない為、設定する側はそのような設定にならないように留意すべき。

---

試した設定

※ネットワークアドレスはすべて　192.168.77.0　です。
＜A＞
①
ipアドレス：192.168.77.1/24
ip二進数表記　　　11000000 10101000 01001101 |00000001
サブネットマスク　11111111 11111111 11111111 00000000

②
192.168.77.2/26
11000000 10101000 01001101 00|000010
11111111 11111111 11111111 11000000

＜B＞
①
192.168.77.192/24
11000000 10101000 01001101 |11000000
11111111 11111111 11111111 00000000

②
192.168.77.2/26
11000000 10101000 01001101 00|000010
11111111 11111111 11111111 11000000

以上となります。
宜しくお願い致します。
！

Comments

[退会済みユーザー]

> プログラミングについての質問サイトとありましたが、ネットワークの投稿も多数見かけたため投稿させていただきます。
運営元のVision（？）は「私達は、エンジニアが抱える問題の解決を全力でサポートします。質問・回答によって生まれたコンテンツを、同じ問題を持った人に最適な形で届けます。」だそうで、これに対する課題解決を実現する策がTeratailという位置づけと思います。

運営側の利用上の説明によれば、「仲間募集、内輪のグデグデ」みたいなものを指して「プログラミングに関係のない質問」と定義しているようです。ですので、この意図に沿って考えれば「ハードウエア関係の、プログラムの"少し外側にあるけれどもプログラミングとは切っても切れないような質問"」は運営側の意図に反した質問ではない（＝問題ない）と私は思います。低評価欄の「プログラミングに関係のない質問」の意味が狭すぎて（運営の意図を汲まずに言葉面で判定するという意味で）不当にマイナス評価を受けている質問が多いように思います。

中和の+1をします。

[m.d]

分かりました。
私の今回の質問もサイトの意向に反したものではないようで良かったです。
ありがとうございます。

Answer 1

②のネットワークが①のネットワークの一部になっているのですね。

＜A＞は通信が出来て、＜B＞は通信が出来ません。

レイヤー3(IP)だけでなく、レイヤー2(Ethernet など)も考慮しないといけません。

①→②は、<A>, <B> とも、宛先②の IPアドレスが①のネットワーク範囲に含まれるので、ARP 解決可能と判断し、ARP で②の Mac アドレスを解決し、IPパケットを②の Mac アドレス宛に送ります。

②→①について、<A> の場合、①→②と同様です。
②→①について、<B> の場合、宛先①の IPアドレスが②のネットワーク範囲に含まれないので、デフォルトゲートウェイ(の Mac アドレス)に IPパケットを送ります。
もし、デフォルトゲートウェイが①(の Mac アドレス)に IPパケットを転送してくれれば通信できる可能性はあります。

【疑問点①】
サブネットマスクが異なっていて、設定できるホスト部の範囲が異なっていても、
同じネットワークアドレスを持つ①、②のipアドレスは同じネットワークに属しているという事になるのでしょうか？

同じ(IP)ネットワークではないです。
①、②のネットワークが重複していて、<A> の場合はたまたま①の IPアドレスが②のネットワーク範囲に含まれています。

【疑問点③】
実際にネットワークを構築する際に、下記のように同じネットワークアドレスで
サブネットマスクが異なるipアドレスを設定する事はあるのでしょうか？

混乱の元なので、あまりこのような構成はとらないと思います。

Comments

[m.d]

ご回答いただきありがとうございます。
とても丁寧に解説していただき感謝します。

なるほど、<B>で②→①の通信については、②のarpで使用するブロードキャスト通信の範囲内に①が含まれず、macアドレスが得られないと言うことでしょうか。

>>同じ(IP)ネットワークではないです。
①、②のネットワークが重複していて、<A> の場合はたまたま①の IPアドレスが②のネットワーク範囲に含まれています。

こちらは想定していた通りで安心しました。
1番聞きたかったところなので、とてもすっきりしました。
ありがとうございます。

もし可能でしたら、<私の考え>の内容が合っているかどうかも教えていただけると幸いです。