C言語の拡張した書き方？

Linuxカーネルのソースコードを眺めているをよく出てくる書き方があります

1, これは・・・名前にシャープを付けているんでしょうか？
関数の方にも使用できるんですか？

C
1#define SYS_ify(syscall_name)   __NR_##syscall_name
2
3LOAD_ARGS_TYPES_##nr (args)

2, プリプロセッサの[!]はC言語の[!]と同じ意味です？？

C
1#if !defined __NR_pread && defined __NR_pread64

**3, **インラインアセンブリではなく、アセンブリ言語をC言語と混合して使用している？
そんなこと可能なんですか？
後ろのバックスラッシュが気になりますね。

# define PSEUDO(name, syscall_name, args)                                     \
  .text;                                                                      \
  ENTRY (name)                                                                \
    DO_CALL (syscall_name, args);                                             \
    cmpq $-4095, %rax;                                                        \
    jae SYSCALL_ERROR_LABEL

4, 中括弧を大括弧で囲んでいる？
これは・・・関数の定義ですか？それともマクロですか？融合しているような・・・
よく見ると可変長関数ですかね？関数内部では可変長用の処理が行われていないような・・・

# define INLINE_SYSCALL_TYPES(name, nr, args...) \
  ({                                                                          \
    unsigned long int resultvar = INTERNAL_SYSCALL_TYPES (name, , nr, args);  \
    if (__glibc_unlikely (INTERNAL_SYSCALL_ERROR_P (resultvar, )))            \
      {                                                                       \
        __set_errno (INTERNAL_SYSCALL_ERRNO (resultvar, ));                   \
        resultvar = (unsigned long int) -1;                                   \
      }                                                                       \
    (long int) resultvar; })

5, 関数の中に関数を定義＆呼び出しているんでしょうか？？
list_for_each_entry（）の箇所ですね。
(ちょっと長いので省略しています。)

int search_binary_handler(struct linux_binprm *bprm)                     
{                                   
        bool need_retry = IS_ENABLED(CONFIG_MODULES);                    
        struct linux_binfmt *fmt;   
        int retval;                 

        /* This allows 4 levels of binfmt rewrites before failing hard. */                                                                         
        if (bprm->recursion_depth > 5)                                   
                return -ELOOP;      

        retval = security_bprm_check(bprm);                              
        if (retval)                 
                return retval;      

        retval = -ENOENT;           
 retry:                             
        read_lock(&binfmt_lock);    
        list_for_each_entry(fmt, &formats, lh) {                         
                if (!try_module_get(fmt->module))                        
                        continue;   
                read_unlock(&binfmt_lock);                               
                bprm->recursion_depth++;                                 
                retval = fmt->load_binary(bprm);                         
                read_lock(&binfmt_lock);                                 
                put_binfmt(fmt);    
                bprm->recursion_depth--;                                 
                if (retval < 0 && !bprm->mm) {         

・・・

どれも標準のC言語では、出てこないような・・・・
見たことのない記述の仕方です。
ちなみに拡張子にcppと付いていないので、C++ではない・・・かな？
と思うのですが・・・

わかる方いましたら教えてください。

[追記]
3番について補足です。

# ifdef PIC
#  define SYSCALL_ERROR_LABEL 0f
# else
#  define SYSCALL_ERROR_LABEL syscall_error
# endif

# undef PSEUDO
# define PSEUDO(name, syscall_name, args)                                     \
  .text;                                                                      \
  ENTRY (name)                                                                \
    DO_CALL (syscall_name, args);                                             \
    cmpq $-4095, %rax;                                                        \
    jae SYSCALL_ERROR_LABEL

# undef PSEUDO_END
# define PSEUDO_END(name)                                                     \
  SYSCALL_ERROR_HANDLER                                                       \
  END (name)

となっていまいました。

ENTRY()とEND()に挟まれている部分にアセンブリ言語が記述されています。