質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

89.98%

Larvalの仕組みであるファサード(オブジェクト注入、サービスコンテナ、サービスプロバイダー)について

解決済

回答 2

投稿 編集

  • 評価
  • クリップ 3
  • VIEW 1,599

kuzurotto

score 403

Larvalの仕組みであるファサード(オブジェクト注入、サービスコンテナ、サービスプロバイダー)について

まずはこちらをご覧いただきたい。

依存性の注入とは

Messengerクラスのreturnで使っているsendメソッドは、

SenderInterfaceインターフェイスを継承しているMailSenderクラスとBikeSenderクラスのsendメソッドだと思いますが、
MailSenderクラスとBikeSenderクラスのsendメソッドをmailtransmissionというメソッドに修正した場合、
Messengerクラスのreturnで使っている箇所も、
return $this->sender->mailtransmission($message);に修正しないといけませんよね。

まず、依存性注入やDIコンテナを導入する観点として保守性や柔軟性の向上という点が思想とされていますが、参照URL先の依存性の注入を使っていないケースと依存性の注入を使っているケースの話では柔軟性についてはとてもわかります。

そもそも依存性の注入を使っていないケースで
BikeSenderクラスはデッドロジックになってますよね。。。
あえて、わかりやすくするためにそうしてるのかもですが。

そこは置いといて話は戻り、依存性注入の話とはズレますが
MailSenderクラスとBikeSenderクラスのメソッド名を修正したら
Messengerクラスで、MailSenderクラスとBikeSenderクラスの使用するメソッド名も修正しないといけない点は、柔軟性とはいえないと思います。

そもそも、参照URL先の内容に対する私の観点が違うのでしょうか?
一応、参照URL先の内容はファサードまで読みました。
最終的にファサードを使うと何が嬉しいのかというところで、柔軟性が上がった結果、メモリー効率やパフォーマンス効率がよくなるという理解はあるのですが、もう一度、依存性の注入から見返していくと、そもそもMessengerクラスが、MailSenderクラスに依存しているから柔軟性がないっていうけど、依存性の注入を使ったケースでもメソッド名修正したらその箇所修正しなきゃいけないから、その点柔軟ではないよね。って思ってるのですが、結局、依存性の注入という概念でも最小限の修正は必要なのでしょうか?

何が知りたいとかではなく、ただ思ったことを質問してみました。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • m.ts10806

    2017/06/05 11:22

    色々と質問立てられていますが、こちらは解決したのでしょうか?

    キャンセル

  • キャンセル

回答 2

checkベストアンサー

+2

質問内容対する私の理解に誤解があったらごめんなさい。

MailSenderクラスとBikeSenderクラスのメソッド名を修正したらMessengerクラスで、MailSenderクラスとBikeSenderクラスの使用するメソッド名も修正しないといけない点は、柔軟性とはいえない

が意味する所は、例えば…

class MailSender implements SenderInterface {
    public function send($message) {
        // ここで、メールでメッセージを送る
        return "メールで送りました。";
    }
}


におけるクラスのメソッド名が下記の様にsendからMessageSendに変わったとすると、

class MailSender implements SenderInterface {
    public function MessageSend($message) {
        // ここで、メールでメッセージを送る
        return "メールで送りました。";
    }
}


利用する側が

echo $messenger->send("合格通知") . "\n";


ではなく、

echo $messenger->MessageSend("合格通知") . "\n";


としなければいけない事を指して、「柔軟性が無い」と仰っているのでしょうか?
(Interfaceも修正しなければいけないのですが…)

これは、流石にどうしようも無いと思います…何を呼んだら良いのか分からなくなりますからね。
(でも、IDEのリファクタリングとかで一括で変更できるかもしれません)

私は参照先HPの筆者ではないので正確なことは言えませんが、「柔軟性」といっているのは下記の部分ではないかと理解しました。

DIコンテナを導入したことで、MessengerクラスとSenderInterfaceを持つクラスの生成を1箇所に集約することができました。また、MailSenderやBikeSenderクラスが他のクラスに依存するなどして、構造に変更があった場合でも、DIコンテナへのバインド部分(Config部分)だけを修正すればよくなります。Main部分において、どのようにクラスをnewするかといったクラス構造は隠蔽されます。

というわけで、

結局、依存性の注入という概念でも最小限の修正は必要なのでしょうか?

という問いに対しては、「必要です」という事になると思います。(そもそも、Configは直さなければいけませんし…)
ただ、修正範囲が小さくなることとテストしやすくなることで、品質は向上する。これがDIを利用するメリットになるのではないでしょうか。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

0

依存性の注入という概念も結局は単一責任の原則の延長にある様な気がします。継承でもだめ、インターフェイスでもダメ、じゃーDIだ。それでもだめならアスペクト指向で補おう的な。とただ思ったことですが。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 89.98%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる
  • トップ
  • PHPに関する質問
  • Larvalの仕組みであるファサード(オブジェクト注入、サービスコンテナ、サービスプロバイダー)について