private finalなメンバクラスの意義？

Question

度々お世話になります。
private finalなメンバクラスは何を防いでいるのですか。

メンバクラスをどっかのクラスが継承することはないように思えます。
もしかして、メンバクラスのメソッドのオーバーライドですか？

詳しいことをご存知のかた、教えてください。

Answer 1

クラスに与える修飾子finalは「派生クラスを作れない具象クラス」という意味なので、privateなクラスに対して間違って派生クラスを定義することのないようにするという以上の意味はないと思います。

メンバクラスをどっかのクラスが継承することはないように思えます。

privateなクラスAは限定的ですが継承できます。それはAを囲むクラスの別の内部クラスでAを継承するケースです。

class Outer {
  private class A {}
  class B extends A {}
}

内部クラスAをprivateにするとOuterの外側からはAは見えませんが、OuterやOuter内の別の内部クラスからは見えるので、Aを派生させて別の内部クラスBを定義できます。
しかし上記のAをprivate finalとするとBの定義箇所で「Aはfinalなのでそれを継承できない」というエラーになってくれます。

Comments

[退会済みユーザー]

具体的で分かりやすい回答ありがとうございます！！
大変勉強になりました。
またお願いします。

Answer 2

継承させないようにでしょう。
メンバクラスをどっかのクラスが継承することはないように思うのは本人だけで、
他のプログラマはするかもしれません。

例えば複数のメンバークラスがいて、メンバークラスAをメンバークラスBが継承していたりなど
十分に考えられます。

そんなクラス構成にするかどうかという是非は置いておいて
文法上許されている以上、private final classには特に違和感を持ちません。

Comments

[退会済みユーザー]

ご回答ありがとうございました。
そうですね、継承されるかもしれませんね。

また、お願いします。

Answer 3

http://d.hatena.ne.jp/java1rou/20070627/1182916015

へぇ、Javaってこんなふうになってんですね。
内容を要約すると、メンバクラスはその親がGC(ガベージコレクション)されても(実装によってはかな？)残ってしまうことがあるらしく、それ以降他のクラスやメソッドから変更が与えられないようにfinal修飾子を使う必要があるそうです。
Invokeとかで変更されないようにってことですかね。

Comments

[退会済みユーザー]

ご回答ありがとうございます。
しかし、GrayWingさんの要約が、参照サイトの要約になっていません。
参照サイトの要約は、「javaにはgroovyやjavascriptにおけるクロージャのような仕組みはないからコンパイルエラーが出力される。よって、匿名クラスから参照する親スコープのフィールドはfinalにしましょう。」です。

今回の僕の質問は、「メンバクラスをprivate finalにするメリット」です。
よかったら、引き続きご回答お願いします。

[GrayWingAliance]

あ、本当だ。逆ですね笑
メンバクラスが親を参照できないことが無いようにですか。
失礼しました。

しかも、匿名クラスに関してなので、全く持って見当違いでしたね・・・
失礼いたしました。

[退会済みユーザー]

いえいえ。また、いつか、困ったときは、助けてください。