【Ruby on Rails + ransack】範囲指定が出来るのはdatetime型のみでdate型は不可？

Question

Ruby on Rails + ransackで日付の範囲指定による検索をしたいです。

ransackの日付の範囲指定は、
datetime型のみでしょうか？

date型は対応不可でしょうか？

imp_date（date型）に対して範囲指定をしたく、以下のようにしましたが、
実行時にNoMethodError が発生します。
※試しにdatetime型にするとエラーががでません。

<%= f.text_field :imp_date_at_gteq, class: 'date-picker' %> ～ <%= f.text_field :imp_date_at_lteq, class: 'date-picker' %>

data型に対して行う場合、何か方法はあるでしょうか？

それとも、datatime型に変更したが良いでしょうか？
データは日付だけで良く、時刻は不要なのですが・・・。

皆さんはどうされてますでしょうか？
教えて下さい。

エラーメッセージ

Comments

[moke]

どうもしていません、そもそも、datatime型、date型、両方で使えるからです。他が原因しているのかもしれません、実行時のNoMethodErrorの内容を晒してください。

[pecchan]

moke様　有難う御座います。エラーの画面をアップしました。

[moke]

imp_date_at_gteqのatはなんでしょう抜いてみては?

[pecchan]

moke様　有難う御座います。「解決済」にしたいのでお手数ですが「回答」にご記入いただけますでしょうか？宜しくお願い致します。

Answer 1

どうもしていません、そもそも、datatime型、date型、
両方で使えるからです。
他が原因しているのかもしれません、実行時のNoMethodErrorの内容を晒してください。
一応imp_date（date型）と書いてあるのに
imp_date_at_gteqのatが入っているのが気になります。

Comments

[pecchan]

moke様

簡単なミスでお恥ずかしい限りです。
ご指摘の通り「at」が不要でした。

有難う御座いました。

[moke]

よかったです。
DateTime columnをhoge_atにして
Date column をhoge_onにする風習があるとかないとか
それにひきづられたのですな

[pecchan]

moke様

有難う御座います。

その風習も初めて知りました。
なるほど。名前から型が分かるため良いですね！
次回からこの風習に従いたいと思います！

[moke]

完全に誤解させました。
at,onで区別（column名にdatastoreの内容を紐付ける）は悪しき風習です、絶対やめましょう。
悪しき風習にひきづられた→やめようと言う流れのつもりでした。
そう言うのを意識しなくていいようにしたrailsなのです。
明確に日付等に関するデータを区別したい時_atだけつけるのはいいかもしれませんが...
created_at等（でもこれはatと言うよりcreated_atで生成日時と考えるのが自然ですね。）
DateからDateTime変更が必要になった時atをonに書き換えることを考えると。
DataBaseのcolumn名で管理してはいけません。
TimeZoneの調整等はRails側で行えばいいので。

[pecchan]

moke様

有難う御座います。
また私の勘の悪さが出てしまいました。。。

なるほど。データ型の変更になった際に、名前まで変えることになる・・・。
created_at、updated_atだけ特別と思ってたら良いですね！

有難う御座いました！