質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.93%

WAFのサービス移行を行う上での注意点

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 1,048

gysnet

score 18

WAF(Web Application Firewall)のサービスについて、ご存知の方がいらっしゃいましたら、助言いただきたく質問させていただきます。

現在、セキュアスカイ・テクノロジー社のScutum(スキュータム)というWAFサービスを利用しているのですが、毎月のコスト等の兼ね合いから、アカマイ社のWAPというサービスへの移行を考えております。

この移行の上で、考えるべきポイントであったり、注意点等を示していただけると大変助かります。
皆様からのご助言お待ちしております。よろしくお願い致します。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

checkベストアンサー

+1

商用WAFから別の商用WAFへの切替の際の注意点ということですが、一般的なWAFの切替という観点からはあまり思いつかず、基本的には使用するWAF固有の問題になるのではないかと思います。しかし、アカマイWAPは今年の2月に発表されたということですので、まだネット上にはあまり情報がないかと思います。私も知りません。
であれば、アカマイWAPを扱うベンダーに依頼してサービス設定などをしてもらわないと、設定不備などで防御ができていない、あるいは防御が不十分である状況になることは考えられます。場合によっては、サービスが正常に動作しないという状況も考えられます。WAFの設定不備でこれらは十分ありえることです。
したがいまして、以下のご質問に対する回答ですが、

この移行の上で、考えるべきポイントであったり、注意点等を示していただけると大変助かります。 

アカマイWAPを扱えるベンダーを探して設定等を依頼したほうが良い、というのが回答です。その結果としてScutumが安くなるのであれば、それはScutumが高くはなかったいうことを意味します。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/05/08 01:03

    ockeghem様、丁寧なご回答ありがとうございます。おっしゃる通りですね。まだ新しいサービスなので、適切な設定を行ってくれるベンダーに依頼した方が、リスクは低減しますね。今一度内部で揉んでみます。ありがとうございました。BAにさせていただきます。

    キャンセル

+1

WAFの切り替えであれば、チューニングと呼ばれる調整期間が発生すると思いますが、その間のセキュリティが十分に保たれることが、移行の必須条件になるかと思います。
WAFを補助的に使用していたのであれば、それほど影響はないかもしれないですが、かなり慎重に実施計画を立てないと、予期せぬサービス停止を招くことになると思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/05/08 01:07

    te2ji様、ご回答いただき誠にありがとうございます。移行の実施計画については、綿密に立てて、関係者と認識合わせをした上で、慎重に実施致します。移行中のサービス提供についての観点が少し欠けておりましたので、助かりました!

    キャンセル

  • 2017/05/08 01:18

    ちゃんと伝わっていますかね?

    導入時に2週間~2ヶ月程度のチューニングを実施したと思いますが、それと同じことをもう一度やることになります。

    一般的には、その間スカスカな状態になるので、現在、WAFのみに頼った防御を行っている脆弱ポイントがあれば、事前に塞ぐ処置(アプリ改修等)が必要なります。

    既存で調査資料がない場合、かなりしんどい作業になると思います。

    キャンセル

  • 2017/05/08 11:08

    いわゆる「クラウド型のWAF」の場合、チューニングはほとんどしないと思いますよ

    キャンセル

  • 2017/05/08 12:11

    お、そうなんですか!
    少し離れている間に、WAF 導入の裾野がだいぶ広がったってことなんですかね。。。WAF 導入推進派だったのでちょっと嬉しいです。

    チューニングを必要としない、ライトな使い方であれば、「現状の防御で何をWAF任せにしているか」を再確認することで、準備は大丈夫そうですね。

    しかし、今、Scutum の価格表見て驚きました。最低価格帯であれば、かなりのライトユーザでも導入できそうですね。WAP が更にコストがかからないのであれば、個人使用に興味が出てきましたw

    ご指摘ありがとうございます。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.93%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る