質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

87.78%

SC 平成24年度 春季 午後Ⅰ試験の解答が納得できません

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 1,632

score 188

現在情報セキュリティ試験の為過去問を解いているのですが
SC 平成24年度 春季 午後Ⅰ試験の問3設問4(1)の解答が納得できませんでした。

「さらに機密ファイル操作違反を抑止するために効果的に行うためには、M社は何を実施すべきか」
と言う設問なのですが、解答として考えられるものはいくつもあります。

このような場合、解答例と異なっていても間違いでなければ部分点等もらえるのでしょうか?
それともIPAの期待している答えを感で読み解くしかないのでしょうか?
  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

checkベストアンサー

0

例えばどんな回答でしょうか?

問題文に書かれている情況と合致して妥当であれば点数はもらえると思いますが。


投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/03/07 09:39

    恥ずかしいのですが・・・・

    「作業は、M社の社員立会いの下行う」と書きました。
    監視している事を教えていないなんて書いてないし、
    教えているとも書いていないので迷った挙句の謎解答でした。

    キャンセル

  • 2015/03/07 09:45

    質問文中に、別の施策が緊急性を求められるのでだめという記述があったかと思います。
    少なくとも立ち会い必須は駄目ですね。緊急時のことを考えると、Z社のM社担当社員をM社に常駐させるなどの大がかりな話になってしまいます。

    キャンセル

  • 2015/03/07 09:49

    なるほど、冷静に考えるとそうですね。

    キャンセル

0

SCを保有しているものです。
抑止させるとあるので、回答例は妥当なのではないでしょうか?
「抑止」を辞書で引いて見てください。システム的アプローチを聞いている訳ではないはずです。
すべての不審な行動を考慮して防止するシステムを作るより、
まず、見張っている、自分で善悪を考えろと一行書いてしまうことの効果を蔑ろにしていないか?
技術バカになっていないかを問うているのではないでしょうか?
私はSCの総合的な力を見る現実的な問いだと思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/03/07 08:20

    >技術バカになっていないかを問うているのではないでしょうか?
    はい、そこはわかりますが技術以外で改善する以上、
    抑止するための方法を探した場合「見張っていますよと伝える」以外の方法だってあると思います。

    過去問を解いてるときに解答例が思いつかなかったわけではなく、
    解答例を含む複数の答えが返ってきたときに
    どの回答がこの場合適切なのかを推察するには問題がやや不親切かなと思ったのです。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 87.78%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る