ラムダ式は変数とメソッドで定義できますが

Question

ラムダ式は変数とメソッドで定義できると思うのですが、どちらがよいとか、
こういう場合はこっちで、こういう場合はこっち、といったことはあるのでしょうか？？
それとも同じでしょうか？

public static void main(String[] args) {
				
		List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c", "d");
		list.stream().map(toUpper).forEach(System.out::println);
		list.stream().map(toUpper()).forEach(System.out::println);
		
	}
	static Function<String, String> toUpper(){
		return s -> s.toUpperCase();
	}
	
	static Function<String, String> toUpper = s -> s.toUpperCase();

上記のtoUpper()と、toUpperは同じ動作になるかと思いますが、
厳密には何か違う点があるのでしょうか。

Answer 1

toUpper()(メソッド)の方は、呼び出すたびにFunctionオブジェクトが生成されます。

Comments

[退会済みユーザー]

ありがとうございます。
さらに質問で申し訳ないのですが、オブジェクトが生成されるということは、基本的には変数宣言のほうがよいのでしょうか。
オブジェクトが呼び出しのたびに生成されるのはあまりよくないかと思いまして。
何らか引数が必要な場合はメソッド宣言が必須かもしれませんが、今回の例でいえば変数のほうが良いということでよろしいでしょうか。

[swordone]

そうですね。ただメソッド式も裏を返せば「呼び出さない限りオブジェクト生成がされない」ので、使わない可能性があればメソッド式もいい可能性があります。ただ、この程度のラムダ式であれば生成コストはあまり問題にならないので、大差ないと思います。

[退会済みユーザー]

なるほど。そういうものなのですね。
たびたびお答えいただき、ありがとうございました。