AndroidでのSQLiteで_ID+ " integer primary key autoincrement,"をselectのfieldにしたいです。

Question

AndroidでのSQLiteにて、UserContract.Users._ID+ " integer primary key autoincrement,"をselectのfieldにしたいです。

しかし、このようなエラーがでます。
違う二つの引数のタイプ、
java.langの整数が見つかった
java.lang.String[ ]が必須である。
SQLiteの問い合わせ(処理要求)は、適用することができない

どのようにすれば、selectのfieldとして自動連番の_IDをセットすることができるのでしょうか？
アドバイスをいただけないでしょうか？
//EditActivity

 c = db.query(
                        UserContract.Users.TABLE_NAME,
                        UserContract.Users._ID,//fields idのことであってる?
                        "UserContract.Users.COL_TITLE == ? && UserContract.Users.COL_CONTENT == ?" +
                                "&& UsersContract.Users.COL_DATA == ?",//where
                        new String[]{title,content,data},//where arg 
                        null,//groupBy
                        null,//having
                        UserContract.Users.COL_CONTENT + "desc",//order by
                        "1"
                );

//UserContract

public class UserContract {



        public UserContract(){}

        public static abstract class Users implements BaseColumns {


         
            public static final String TABLE_NAME="users";
            public static final String COL_TITLE="title";
            public static final String COL_CONTENT="content";
            public static final String COL_DATA="data";


        }
    }

//MemoDBHelper

public static final String CREATE_TABLE=
            "create table "  + UserContract.Users.TABLE_NAME + "(" +
                    UserContract.Users._ID+ " integer primary key autoincrement, " +
                    UserContract.Users.COL_TITLE + " title," +
                    UserContract.Users.COL_CONTENT + " content, " +
                    UserContract.Users.COL_DATA + "data" +
                    ")";

Answer 1

Google翻訳で翻訳しただけで、あなた自体はメッセージを読んでいないようですね。

queryの第二引数はString型の配列です。

Comments

[edoooooo]

ありがとうございます。
String にInteger型を変換しておきます。

[yona]

コメントの意味がわかりません。

[edoooooo]

_IDの型をStringにしてしまうということです。

[yona]

回答の日本語が難しいですか？

[edoooooo]

いや、取得するものがnullかどうかで判断したかっただけなので、_IDを取得する必要はありませんでした。
そのため、String型のTITLEを取得することにします。

[yona]

では、質問の内容が変わった時点で質問を編集してください。

[edoooooo]

そうなのですが、自力でできるかもしれないので、この問題は一区切りとします。
ありがとうございました。

Answer 2

            public static final String TABLE_NAME="users";
            public static final String COL_TITLE="title";
            public static final String COL_CONTENT="content";
            public static final String COL_DATA="data";

UserContract.Users._IDが定義されていないのでは？

                    UserContract.Users.COL_TITLE + " title," +
                    UserContract.Users.COL_CONTENT + " content, " +
                    UserContract.Users.COL_DATA + "data" +

データ型の指定がおかしいです

Comments

[edoooooo]

ありがとうございます。
追加します。