この２つC++文の違い？

Question

下記２つの文の意味の違いを解釈できる方お願いします。

std::unique_ptr<int> pInt {new int{1}};
auto pInt = std::make_unique<int>(1);

それに、 int{1}と<int>(1)の意味は何でしょうか。

Comments

[int32_t]

質問者さんの解釈を教えて下さい。

[insecticide]

自分が解釈できなくて、皆さんに聞きたいわけで、、、

[int32_t]

「解説してくれ」という類の質問は何をどこまで説明したらよいのか不明で回答者の負担が大きいので不評を買いやすいです。質問者さんがどこまでわかっていてどこがわからないのか書いたほうが回答しやすくなります。

[fana]

https://teratail.com/questions/msl58v8cfbnsdg
同じ内容の質問を繰り返さないようにしていただきたい．
両質問は「話が違う」とお思いならば，質問を繰り返すよりも先に基本の文法を学ぶことを始めるべきと思う．

<int>(1)
とかいう切り出し方をしている時点で文法要素がわかっていないと見える．

[insecticide]

同じ質問？
ないと思いますよ。質問の側面が違うと思います。
或いは根本的に理解できていないかもしれまん。
時には色々混じっていて、分かると分からない境目も曖昧になっちゃうのですね。

自分が頭悪いせいだと思いますけれども、一つのプログラミング言語として、
こんなに滅茶苦茶にされてきて、異様ですね。

[fana]

最初から(?)いきなり

> std::unique_ptr<int> pInt {new int{1}};
> auto pInt = std::make_unique<int>(1);

みたいなのに手を出すから文法把握だけでムリが生じているのでは？
簡単な要素側から１個ずつ学習して把握していくという当たり前の学習手順に取り組むべきではないのか？　ということです．

[insecticide]

ご指摘の通りと思います。

＞簡単な要素側から１個ずつ学習して把握していく

ごもっともですね。
人生一番長い間付き合ってきたのはＣ言語で、
今やまた１から勉強しなければならないというのは辛いですね。
さあ、もう一度頑張ります❣

でもpointer, template, メモリの確保と解放。
これぐらいの事を何十年も様式変更をやっても終わらない。。。
やつらは飽きない。。。

Answer 1

解釈としてはそれぞれ下記の通りかと思います。

std::unique_ptr<int> pInt {new int{1}};

std::unique_ptr<int> 型の変数を定義
コンストラクタにnew int{1}で生成される値が渡される

auto pInt = std::make_unique<int>(1);

関数std::make_unique<int>に引数1を渡して戻ってくる値で変数を初期化
変数の型は戻ってくる値から推論される。

結果として得られるものは同じです。

引用テキストint{1}と<int>(1)の意味は何でしょうか。

int{1}はコンストラクタの一様初期化 (uniform initialization)と呼ばれる構文です。
<int>(1)は関数テンプレートstd::make_unique<type>( type a ))一部分とその引数(a)です。

Comments

[insecticide]

丁寧なご説明本当にありがとうございます。💛💛
C++を更に勉強していきます。

C++には底はないですね。

Answer 2

それに、 int{1}と<int>(1)の意味は何でしょうか。

new int{1} は new-expression という構文です。
new int が最も簡単な new-expression です。
この場合、領域を確保するだけで値の初期化は行われません。
new int() または new int{} のように new-initializer の () や {} を付けると、int の場合 0 で初期化されます。
new int(1) または new int{1} のように (1) や {1} を付けると、初期値は 1 になります。

std::make_unique<int>(1) は std::make_unique<int> というクラス のコンストラクタを引数 1 で呼び出すものです。

Comments

[insecticide]

丁寧なご説明ありがとうございます❣

C言語。。。
ポインター、template, メモリ確保と解放、初期化。
これだけの表現様式の変化のために、何十年も続けられます。
ちんぷんかんぷん分からなくなるまで。
頭の良い人でなきゃ、ついて行けない

Answer 3

下記２つの文の意味の違いを解釈できる方お願いします。
それに、 int{1}と<int>(1)の意味は何でしょうか。

いずれも得られるものは同じ。

Comments

[insecticide]

＞いずれも得られるものは同じ。
そうですか。

同じ事なら、何のためにかなり違う表現様式を発明しなければならないのでしょうか