constexprとstatic constexprの違い

Question

C++11の変数宣言（constexpr関数については考慮しなくて大丈夫です）において constexpr と static constexpr は何か挙動が異なりますか？

まったく同じ挙動なのでしょうか。もしそうなら static constexpr で宣言してるのは単に static const の癖で書いてしまってるだけと判断していいのでしょうか。

Answer 1

こんにちは。

constexpr関数については考慮しなくて大丈夫です

constexpr指定された変数について回答します。（値を変更できないので「変数」と表現するのは微妙ですが）

まったく同じ挙動なのでしょうか。

かなり異なります。
static修飾子があるかないかの差はPineMatsuさんが書いているような差があります。

対象変数	static無し	static有り
グローバル変数	外部リンケージ有り	外部リンケージ無し
ローカル変数	スタック上に記録	static領域に記録
メンバ変数	インスタンス内に記録	static領域に記録

もしそうなら static constexpr で宣言してるのは単に static const の癖で書いてしまってるだけと判断していいのでしょうか。

ケースバイケースなのでそれだけではなんとも言えません。

constexprが変数に指定たされた時は「コンパイル時定数」を宣言します。「リードオンリーな変数」になることはありません。
constは微妙です。「コンパイル時定数」になる時もあればならない時もあります。
本来constは「リードオンリーな変数」の意味と思いますが、配列の要素数に使えるようにするため、例外的にコンパイル時定数となる場面があると理解してます。

「コンバイル時定数」はコンパイル時に値が決まります。
「リードオンリーな変数」は初期化時に値が決まります。動的に初期化した場合、動的に値を決定することができます。静的に初期化した時に「コンパイル時定数」になるのだろうと思います。

---

原理的に「コンバイル時定数」に記憶領域は要らない筈ですが、アドレスを取れました。
私の知らないルールがありそうです。

Answer 2

intとstatic intの違いと同じだと思います。（違っていたらごめんなさい）