Python3.6でのdictのキー順維持と、hash randomizeによるDoS回避の関係について

訂正 DDoS ではなく、 DoS でした。ベストアンサーを決定済みなので本文はそのままにしてタイトルだけ修正します。以降すべてDDoS -> DoS で読み替えお願いします。

###前提

Pythonは以前からdictのキーの順番は不定、とされてきました。
しかし、見た目上は何らかの固定の順番でdictのキーを取り出せていました。（不定だけど一定） --(A)

Python3.3では、 hash randomizeが導入されました。
導入された目的は、object.__hash__のドキュメントに書いてあったので以下に引用します。

この目的は、慎重に選ばれた入力で辞書挿入の最悪性能 O(n^2) 計算量を悪用することで引き起こされるサービス妨害 (denial-of-service, DoS) に対する保護です。詳細は http://www.ocert.org/advisories/ocert-2011-003.html を参照してください。

この導入によって、dictのキーの順番がインタプリタ起動毎に不定になりました。 --(B)

そしてPython3.6でdictの実装が変わり、dictが省メモリになり、キーの順番が維持されるようになりました。 ref: Python 3.6 の（個人的に）注目の変更点 - methaneのブログ --(C)

検証したこと

Python2.7.13で文字列のhash値を取得(**(B)**の確認)

$ python2.7 -c "print(hex(hash('abc')))"
0x142a6050a093d0a3
$ python2.7 -c "print(hex(hash('abc')))"
0x142a6050a093d0a3
$ python2.7 -c "print(hex(hash('abc')))"
0x142a6050a093d0a3

Python3.5.2で文字列のhash値を取得(**(B)**の確認)

$ python3.5 -c "print(hex(hash('abc')))"
0x53a97f418e279642
$ python3.5 -c "print(hex(hash('abc')))"
-0x745a06d34cd5d4ed
$ python3.5 -c "print(hex(hash('abc')))"
0x29736bbb038652f5

Python3.6.0で文字列のhash値を取得(**(B)**の確認)

$ python3.6 -c "print(hex(hash('abc')))"
0x11108253ed4a023b
$ python3.6 -c "print(hex(hash('abc')))"
-0x5dc778080cb917cd
$ python3.6 -c "print(hex(hash('abc')))"
-0x687164debf8ee240

Python2.7.13で辞書のキー順を取得(**(A)**の確認)

$ python2.7 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['a', 'c', 'b', 'e', 'd', 'g', 'f']
$ python2.7 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['a', 'c', 'b', 'e', 'd', 'g', 'f']
$ python2.7 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['a', 'c', 'b', 'e', 'd', 'g', 'f']

Python3.5.2で辞書のキー順を取得(**(B)**の確認)

$ python3.5 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['e', 'd', 'f', 'a', 'b', 'c', 'g']
$ python3.5 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['e', 'f', 'g', 'b', 'a', 'c', 'd']
$ python3.5 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['d', 'e', 'a', 'g', 'b', 'f', 'c']

Python3.6.0で辞書のキー順を取得(**(C)**の確認)

$ python3.6 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g']
$ python3.6 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g']
$ python3.6 -c "print(list(dict.fromkeys(list('abcdefg'))))"
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g']

質問

Python3.6では、セキュリティ上安全で、これまでOrderedDictを使っていたプログラムをdictで一部置き換え可能と考えてよいでしょうか？
複数の要素が絡み合っていそうなので、質問を以下の3つに分けます。

**(B)**で、DDoS回避のためにdictキー順をランダム化したかった訳ではなく、object.__hash__がランダム化された副作用でdictキー順が起動毎にランダムになった、という理解であってますか？
Python3.6未満でも、PYTHONHASHSEED環境変数を指定すれば、起動毎には変化しない以前の挙動を復活させる方法がありますが、これをやるとDDoS回避の実装を無効化することになるという理解であってますか？
**(C)**で、dictのキー順が維持されるようになりましたが、これはキー順がobject.__hash__の結果に依存しなくなった、という理解で合っていますか？ DSAS開発者の部屋:Python に現在実装中の Compact dict の紹介からそのように読み解きました。